Vilniaus klerkai, Kaziuko mugė ir Sostinės dienos. Arba atviras laiškas Vilniaus savivaldybei ir p. P. Poderskiui bei merui R.Šimašiui

Vilnius
Aivaras Norbutas Etaplius žurnalistas
Šaltinis:  Etaplius.lt

Nuaidėjo, nušurmuliavo Kaziuko mugė, su šalčiu, sniegu ir su linksmybėmis. Vieniems su geresne, kitiems su prastesne prekyba. Su vieniems atrodančia gera, kitiems - nelabai, tretiems - visai prasta organizacija. Čia išsakysiu - PABRĖŽIU - savo nuomonę, subjektyvią ir nebūtinai teisingą. Ar turiu tam teisę? Manau, kad taip. Kaip pilietis ir kaip amatininkas, mugėse savo gaminiais prekiaujantis jau daugiau nei dvidešimt metų. Pradėsiu nuo šiųmečio Kaziuko, baigsiu pernykštėmis Sostinės dienomis. Iliustruosiu Vilniaus valdininkėlių biurokratinio atsirašinėjimo šedevru. Šį laišką skiriu visai Vilniaus savivaldybei su meru p. R.Šimašiumi priešakyje. Taigi, važiuojam.

Ne pirmus metus Kaziuko mugę organizuoja UAB “Vikšris”, amatininkų tarpe vadinamas tiesiog Marceliukės klėtimi. Praeity gal ir būdavo nesusipratimų. Būdavo pakeiksnojimų organizatoriams ir iš mano pusės. Bet šie metai pirmieji, kai viskas: registracija, sutarčių pasirašymas, pati mugė, praėjo puikiai ir be jokio streso.

Sutartį prekybai Kaziuke pasirašyti atvykom nurodytu laiku, iškart buvom priimti, pasirinkom vietas, susimokėjom ir išvažiavom namo. Kolega, turėjęs atvykti tą pačią valandą, kaip ir aš, bet atvykęs gerokai anksčiau, organizatorių priimtas buvo tik savo laiku, t.y., kartu su manimi. Tiksliau - prieš pat mane, nes sąraše jis buvo pirmesnis. Niekas jokių papildomų pinigų, negu buvo oficialiai skelbta, neprašė ir nereikalavo. Už 9kv.m. susimokėjom 69 eurus su keliasdešimt centų, gavom kvitą ir automobilio įvažiavimo leidimą. Mano dukra, einanti tėvo pėdomis ir Kaziuke dalyvaujanti savarankiškai su savo juvelyrikos darbais, už 6kv.m. mokėjo 49€ su su kažkiek centų. Kiek kalbėjau su kolegomis amatininkais, su kuriais bendrauju, visi buvo patenkinti sklandžiu sutarčių pasirašymu. Pabrėžiu - tie, su kuriais kalbėjau.

Atvykus į mugę, (atvykome ketvirtadienio vakarą) vietos buvo sužymėtos, eismas uždarytas. Ir - siurprizas! Pirmąkart per visą mano Kaziukų praktiką, vietos nebuvo atmatuotos milimetrų tikslumu! Buvo palikta beveik po sprindį iš kiekvienos pusės! Su žmona kelis kartus matavome nepatikėdami… Nes, kai palapinę pasistatai iš vakaro, turi pagalvoti, kad mugės kaimynai tikrai tilptų į savo vietas. Rytą sutilpo ir kaimynai. Be problemų. Vien už šituos papildomus sprindžius noriu nukelti kepurę prieš organizatorius. Klaipėdos Jūros šventėj tarp palapinių uodas nosies neįkištų...

Po mugę vaikščioti beveik neteko. Džiaugiesi spėjęs nubėgt užkąst ir į tualetą. Dirbi. To juk ir atvažiuoji - parduoti savo gaminius. Bet ir bėgdamas nesveiko maisto į Hesburgerį, ir prekių papildymo pasiimt į automobilį, atkreipiau dėmesį, kad nebuvo tų siaubingai blerbiančių ir tik statyboms tinkančių elektros generatorių. Visi, net galingiausi, buvo tyliaeigiai, o vienas tyliaeigis dar net į garso izoliavimo "sarkofagą" įkištas. Kalbu apie atkarpą nuo Akademinio dramos teatro iki Kudirkos aikštės. Toliau nebuvau nuėjęs darbo metu. Tai nežinau, ar čia organizatorių nuopelnas, ar tiesiog sutapimas. Bet triukšmingi generatoriai dažnai yra labai užknisantis dalykas ir konfliktų su jų naudotojais priežastis... Niekaip nesuprantu tų prekybininkų, naudojančių generatorius ir nesugebančių nusipirkti tylių aparatų… Aišku, apie tokią mugių organizaciją kaip Švedijoj, kur kiekvienas norintis gauna elektrą į prekyvietę be papildomo mokesčio, galima tik pasvajoti. Bet gal kada nors ir į mūsų kiemą ateis šventė. Eidamas ilsėtis pastebėjau, kad ne visi prekybininkai laikėsi reikalavimų turėti tik baltas palapines. Ai, dar didžiulį mano pasipiktinimą sukėlė draudimas smulkiesiems aludariams neleisti prekiauti karštu alumi. Dėl šio draudimo negalėjau pasišildyti mano mėgiamu Rozalimo alumi, kuris karštas, su medum - puiki sušilimo priemonė…


Žodžiu, man ši mugė praėjo puikiai. Ne vien dėl puikios prekybos - savo pardavimais negalim skųstis beveik niekada. Praėjo puikiai, nes organizatoriai viską šauniai ir sklandžiai suorganizavo. Todėl man keista, kad, dar nesibaigus mugei, prasidėjo kapstymasis po organizatorių veiklą ir priekabių ieškojimas. Labai neskaniai ir nesolidžiai atrodo Vilniaus savivaldybės klapčiukų kaltinimų organizatoriams išsakymas pirmiausia viešojoje erdvėje (kas yra p. P.Poderskis, taip aršiai puolantis UAB "Vikšrį"? Eilinis biurokratinis klapčiukėlis, mintantis už mokesčių mokėtojų pinigus. Nesvarbu, kad jo pareigos - savivaldybės administracijos direktorius). Pažerta krūva kaltinimų. Nežinau, nesiimu spręsti, su pagrindu ar be pagrindo. Labai tikiu, kad atsilieps ir tie pareigūnai, darę, anot P.Poderskio, “tokią smūginę rinkos apklausą “ ir paaiškins apie viską smulkiau. O gal ir pats P. Poderskis savo FB paskyroje kada nors įdės oficialų pareigūnų pranešimą apie “smūginę apklausą”.

Beje, pastebėsiu, kad kaltinimai mesti savivaldybės klerko (t.y., viešo asmens, politinio pasitikėjimo valstybės tarnautojo) Facebook paskyroje, kur jo “postus” matyti gali visi, bet komentuoti gali tik jo draugai, kurių viešai jis nerodo (kaip čia neprisiminsi sparnuoto posakio “nepažįstu aš tų draugų!”). Labai patogu - pili srutas be jokio pavojaus. Teisingai pili, ar tiesiog meluoji, koks skirtumas, niekas nei patikrins, nei nubaus, nei paprieštaraut galės. Bailys jūs, pone Poderski. Paprasčiausias eilinis klaviatūros riteris. Užimantis postą savivaldybėje.

Kaip aš, tūlas kaimietis, įsivaizduoju tokios situacijos sprendimą? Be abejo, mugės organizatoriaus priežiūra turi būti ir tą turi vykdyti savivaldybė. Sužinot apie pažeidimus? Kreipiatės į atitinkamas tarnybas (FNTT, STT, VST, Policiją, Prokuratūrą - kur tik norite) ir inicijuojate tyrimą. Tarnybos atlieka savo darbą ir pateikia to darbo rezultatus. Jei pažeidimų yra, nutraukiat sutartį su mugės organizatoriumi ir tada, prašau, skalambykite per visus galus, koks negeras ir nesąžiningas buvo organizatorius. Dar daugiau. Jei organizatoriaus veikloje yra nusikaltimo požymių, jis turi būti patrauktas atsakomybėn. Bet jei tarnybos pažeidimų nenustato, jūs, visų išlaikomi klerkai, turit tylėti kaip pelės po šluota. Manau, nepaisant p.Poderskio viešo linčo teismo, teisėjo vaidmens ir išankstinio apkaltinamojo nuosprendžio atitinkamos tarnybos mugės organizavimo pažeidimų tyrimą atliks. Bet jei jūsų, p. Poderski, kaltinimai nepasitvirtins, jūsų pareiga bus atsistatydinti. Aišku, jei jūs garbingas žmogus, kuo šiuo metu abejoju, nes dabar elgiatės kaip turgaus pletkų boba. Ar aš labai naivus, tikėdamasis iš politikų ir valdininkų garbingo elgesio? Vilnių juk valdo ne kokie buvę komunistėliai, o liberalai! O p. Mero pareiga prižiūrėti, kad visi jo pavaldiniai elgtųsi garbingai.

Gal būčiau į visą tą reikalą pažiūrėjęs pro pirštus, jei ne mano ankstesnis susirašinėjimas su Vilniaus valdžia dėl Sostinės dienų...Tada irgi kreipiausi į Vilniaus savivaldybę atviru ir “uždarais” laiškais į p.Merą, Kultūros skyrių, administracijos direktorių. Šiais laikais paprasta: parašai laišką, surašai el.p. adresus ir op - visi laiškai iškeliauja. Visus informavau apie netvarką Sostinės dienų renginyje. Apie tai galite (netgi turite, kitaip nesuprasite, apie ką eina kalba) paskaityti čia: https://www.etaplius.lt/atviras-laiskas-sostines-dienu-organizatoriams-ir-vsi-vilniaus-festivaliai-steigejai-vilniaus-savivaldybei-v1

Netgi gavau atsakymą . Štai jis!

Miela p. Daiva Meilute, mieli Vilniaus miesto klerkai su savo vadovu p.R.Šimašium priešaky! Ką jūs čia pezate apie susiformavusią koncepciją??? Ką jūs čia pezate apie tautodailę? Ar jūs bent perskaitėte tai, ką rašiau? Pabaksnoju pirštu darkart, paaiškinu nesuprantantiems (net nevartoju išsireiškimo “ypatingai bukiems”).

Čia lazeriu pjaustyti faneros gaminiai. Tokius gamina galybė gamintojų Lietuvoje, Lenkijoje, Ukrainoje, Rumunijoje. Anot p.Dalios Pilkauskienės, tai meniški aksesuarai, kurie verti stovėti Sostinės dienų Dūzgiančiame prospekte. Ką ten su jais lygintis mano gaminiams, kokių Lietuvoje, o gal ir Europoje, nedaro niekas…

Tautodailė… Negi jūs, valdininkai ir organizatoriai iš tikro esate tiek buki, jog tautodaile laikote tik medžio gaminius? Tautodailininkai - keramikai, tekstilininkai, odininkai - ne tautodailininkai? Ponai, pusė visų dalyvių, jei ne daugiau, dalyvavusių Dūzgiančiame prospekte, yra TAU-TO-DAI-LI-NIN-KAI! Įsiskaitykite tą žodį - TAUTODAILININKAI. Kodėl jems dalyvauti galima, nors yra tokie pat tautodailininkai, o man - ne? Kodėl jie turi teisę stovėti Gedimino prospekte, o mes arba Totorių gatvėje, arba surikiuoti Lukiškių aikštėje? Jų, tų kitų tautodailinikų, darbai meniškesni, nei mano? Bet ir keramikus priimate ne visus, o tik geriausius. Juk ir arkliui aišku, kad paprastus gėlių vazonus žiedžiantis keramikas - tautodailininkas negali būti Dūzgiančio prospekto dalis. Prospekte dūgzti gali tik keramikas, gaminantis orginalius darbus. Kodėl tai neliečia medžio meistrų? Neatitinka stiprios ir aiškios koncepcijos? Kodėl nežiūrite į į darbus ir remiatės tik išankstine nuostata?

Toliau. Šitos “juvelyrikos” didžioji dalis parsisiųsta iš aliexpres.com, t.y., iš Kinijos. Ir tai atitinka Sostinės dienų koncepciją??? Mieli valdininkai, organizatoriai, miela p. D. Meilute, mielas p. Mere, ar tai ir yra “susiformavusi stipri ir aiški koncepcija”??? Kaip? A?

Dar toliau. Šitie spalvoti karoliukai, pagaminti nežinia kur, palapinė su Gariūniniu vaizdu - kas tai? Organizatorių išgrynintai, prieinamai ir aiškiai pateikta “Dūzgiančio prospekto” idėja ir turinys??? Ponai Vilniaus savivaldybės valdininkai, Sostinės dienų organizatorių, VŠĮ “Vilniaus festivaliai” steigėjai, ponia D.Meilute - kas tai? Ar jūs durni, ar tik tokiais apsimetate?

Stiprios ir aiškios koncepcijos pavyzdys - bumerangai. Tikrai lietuviškas ginklas. Kurią koncepcijos dalį tai atitinka? A, mieli koncepcijos kūrėjai ir formuotojai?

Bet labiausiai koncepciją atitinkantis vaizdas čia:

Taigi, man raštą rašiusioji p. Daiva Meilute, taigi, pone mere Remigijau Šimašiau, ponai ir ponios iš “Vilniaus festivalių”! Dar kartą pabaksnoju jūsų nosis į kopūstų kalną! Tai nuotrauka ne iš kaimo turgaus! Net ne iš Vilniaus Gariūnų! Tai nuotrauka iš “Dūzgiančio prospekto 2017”! Kaip ir visos kitos nuotraukos... Niekaip aš nesuprantu, tikrai niekaip nesuvokiu, ar jūs akli, ar durni, kad tokius vaizdus vadintumėte (cituoju) “stipria ir išgryninta koncepcija”?

Ar buvo kokia nors reakcija po pirmojo mano laiško? Jei neskaityti man atsiųsto apgailėtino biurokratinio atsirašinėjimo popiergalio - olimpinė ramybė. Viskas gerai. Viskas nuostabiai gerai. Jokių įtarimų korupcija, jokių kitokių tyrimų… Neįdomu. Jiems, valdininkams, neįdomu. Juk Sostinės dienas organizuoja savi, tad viskas gerai ir puiku. Neverta domėtis. Durnelis iš kaimo patriukšmaus ir nustos, užkištas p.Meilutės raštu. O Sostinės dienos su išgryninta koncepcija - kopūstų kalnu - buvo, yra ir bus. Ar tikrai spec. tarnyboms (FNTT, STT ir t.t.) nebūtų kas veikti “Vilniaus festivaliuose”? Visa bėda, kad visokiems poderskiams tai nerūpi. Nes viską daro savi. Net kainos už prekybą nerūpi - 183€ už vietą… Tai ne kokie niekingi 69 euriukai už Kaziuką... Niekas triukšmo nekelia, viskas gerai. Visiems viskas gerai. Ar tikrai viskas gerai?

O dabar sugrįžkim į Vilniaus Kaziuko mugę 2018. Kodėl man atrodo, kad po UAB “Vikšris” pamatais knisamasi ne šiaip sau… Gal kas nors manot, kad, nutraukus sutartį su UAB “Vikšris”, Kaziuko mugę organizuoti perimtų Vilniaus savivaldybės Kultūros skyrius? Baikit, nemanau… Tiksliau, baikit, nejuokinkit.

Man asmeniškai pikčiausia, kad valdininkėliai atsibudo tada, kai buvo pati geriausia organizacija iš visų iki šiol buvusių… Prieš dvejus, trejus metus tikrai nebuvo tokios tvarkos. Organizatorius mokosi iš klaidų. "Už vieną muštą dešimt nemuštų duoda", - sako lietuvių liaudies patarlė, p. Remigijau Šimašiau. Tai gal pasidomėkit situacija asmeniškai? Ar tai nenusipelno tokio aukšto valdininko dėmesio?

Etaplius neatsako už tinklalapyje trečiųjų asmenų patalpintą turinį.