Šiame straipsnyje pateikiama informacija, skirta asmenims NUO 18 METŲ
Šiame straipsnyje pateikiamas
JAUTRUS TURINYS
REDAKCIJA REKOMENDUOJA
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2019 m. Kovo 19 d. 15:47

Prieš teismą stojo maniakas: persekiojo ir bandė pasmaugti septynmetę

Vilnius

Vitalijus Muraveiko © Dmitrijus Radlinskas

Reporteris MonikaŠaltinis: Etaplius.lt


76470

Vilniaus apygardos teismas antradienį pradėjo nagrinėti Vitalijui Muraveiko (gim. 1954 m.) iškeltą bylą dėl viešosios tvarkos sutrikdymo ir pasikėsinimo nužudyti bejėgiškos būklės mergaitę. Praeityje už pasikėsinimą nužudyti jau teistas vyras buvo lygtinai paleistas į laisvę, kai ėmė vėl siautėti.

Antradienį V. Muraveiko į teismą buvo atvežtas iš pataisos namų, į kuriuos sugrįžo praeitų metų birželį. Vyras vėl buvo suimtas po plačiai nuskambėjusio išpuolio, įvykdyto 2018 m. gegužės 29 d. Vilniuje: Lazdynų mikrorajone esančiame miške šalia ligoninės V. Muraveiko užpuolė septynmetę mergaitę, kurią smaugė.

Dukrą išgelbėjo tėvas, mergaitė buvo paguldyta į ligoninę, o V. Muraveiko buvo nustatytas 2,49 prom. girtumas. Vyras vėliau teisme aiškino, kad alkoholį vartoti ėmė dėl gyvenimiškų aplinkybių, tądien gėrė stiprų alų ir degtinę, todėl neatsimena įvykio aplinkybių.

Mergaitės mama po šio įvykio žiniasklaidai teigė, kad V. Muraveiko galėjo bandyti seksualiai išnaudoti mergaitę, tačiau vyrui tokie kaltinimai nėra pateikti.

V. Muraveiko iškelta baudžiamoji byla nagrinėjama neviešai, siekiant apsaugoti mažametės interesus. Už pasikėsinimą nužudyti mažametę vyrui gresia laisvės atėmimo bausmė nuo 8 iki 20 metų, išskirtiniu atveju teismas gali taikyti ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę.

Jau teistas už bandymą nužudyti

V. Muraveiko turi tam tikrą polinkį ar maniją į smurtą – vyras, kaip minėta, jau anksčiau buvo teistas už mėginimą nužudyti, o naujos aukos dairėsi lygtinai paleistas į laisvę.

2013 m. birželio pradžioje vyras buvo nuteistas kalėti septynerius metus už tai, kad pasikėsino nužudyti moterį, pas kurią gyveno. Kaip ikiteisminio tyrimo metu atskleidė pats nuteistasis, peilio dūriais pasibaigęs konfliktas tarp aukos ir jos budelio brendo jau seniai – dar 2011 m. lapkritį tarp B. G. ir jos namuose apsigyvenusio V. Muraveiko kilo barnis, kurio metu, kaip teigė vyras, iš jo kišenės moteris nugvelbė 40 litų. Šis barnis išsirutuliojo į baudžiamąją bylą, dėl kurios V. Muraveiko teko tris mėnesius praleisti Lukiškių kalėjime.

Po šių „atostogų“ vyriškis pas B. G. gyventi nebegrįžo, tačiau ir neužmiršo moters. 2012 m. rugsėjo pradžioje V. Muraveiko vėl užsuko pas savo auką – pirmiausia pasiūlė jai pirkti spanguolių, o po to paprašė, kad grąžintų jam dviratį, kurį buvo palikęs pas B. G. prieš įkalinimo bausmę, tariamai pavogtus 40 litų ir dar šiek tiek pinigų už maisto produktus, kuriuos taip pat buvo palikęs prieš kelionę į kalėjimą.

Moteris V. Muraveiko patikino, kad šiuo metu pinigų neturi, ir pasiūlė sugrįžti tada, kai ji gaus algą – po dviejų savaičių. Nuteistasis taip ir pasielgė – rugsėjo 22-osios vakarą vėl užsuko pas B. G. Tačiau moteris, kaip teigė vyras, užuot grąžinusi skolas, nieko nesakiusi puolė namo vidun ir bandė užsidaryti duris.

Pamatęs, kad ilgai laukta skola gali nuplaukti, V. Muraveiko įsiveržė į B. G. namus. Moteris nuo užpuoliko bandė gintis kirviu, bet V. Muraveiko buvo greitesnis – čiupęs B. G. už plaukų prie jos kaklo prikišo peilį, kurį nuolatos nešiodavosi su savimi, o vėliau šiuo ginklu smogė savo aukai į smakro sritį.

Nuteistasis tikino, kad negrasino moters nužudyti, o smakro srityje padaryta žaizda atsirado netyčia grumtynių metu. Sužeistai B. G. galiausiai pasisekė įtikinti V. Muraveiko, kad ją paleistų – tuomet ji galėsianti grąžinti jam pinigus. Tačiau paleista moteris puolė ne skolų grąžinti, bet pro duris – link autostrados.

Kaip teigė V. Muraveiko, jis pagavo bėgančią B. G. ir kartu su ja nugriuvo, o moteris jam iš rankų išmušė peilį ir vėl pradėjo maldauti, kad ją paleistų. Vyro širdis suminkštėjo ir antrą kartą, tačiau B. G. net nemanė jam grąžinti pinigų – moteris vėl pasileido bėgti.

Antrą kartą nuteistasis savo auką sugavo jau prie autostrados, tačiau čia kruvinas peštynes dėl pinigų nutraukė įsikišę automobilių vairuotojai.

Grasino nupjausiąs galvą

Nukentėjusiosios B. G. pateikta įvykių versija buvo gerokai kraupesnė: slogius įspūdžius ilgam palikusios dienos vakarą bemelždama karvę ji pamatė, kad į jos sodybą atšlitiniavo stipriosios lyties atstovas. Sugrįžusi į namus moteris pamatė, kad šalia jų sėdi ir geria vyną kadaise pas ją gyvenęs V. Muraveiko.

Moteris pareiškė atėjūnui, kad šis nešdintųsi, tačiau išgėręs vyriškis buvo nusiteikęs agresyviai – pareikalavo įleisti į namo vidų, o viduje griebė ją už plaukų. Pasak B. G., įsibrovėlis jai grasino padaryti veide dvylika skylių ir nupjauti galvą, o tada išsitraukė peilį ir dūrė į veidą.

Nuo užpuoliko moteris bandė gelbėtis bėgdama į lauką, bet V. Muraveiko ją pagavo, parvertė, du kartus spyrė į šonus ir pabandė perpjauti kaklą. B. G. apsigynė nuo mirtinos atakos – griebė už peilio ašmenų ir atėmė iš vyro šaltąjį ginklą.

B. G. pavyko dar kartą ištrūkti iš V. Muraveiko glėbio, bet užpuolikas ir vėl ją pagavo – šį kartą prie kiemo tvoros. Dar keturiais spyriais moterį paauklėjęs vyras stengėsi B. G. prispausti prie žemės, tačiau ši išsinėrė iš chalato ir puolė link netoliese buvusios autostrados, tikėdamasi pagalbos.

V. Muraveiko pagavo ją ir trečią kartą – parvertęs savo auką ant autostrados užpuolikas pareiškė: jei ne aš tave pribaigsiu, tai automobiliai pervažiuos. Tačiau vyro planams išsipildyti nebuvo lemta – į pagalbą B. G. atskubėjo autostrada važiavę vairuotojai.

Auką prakeikė

Už bandymą nužudyti V. Muraveiko buvo nuteistas kalėti septynerius metus.

2013 m. išgirdęs apkaltinamąjį nuosprendį vyras neslėpė nepasitenkinimo. „Supratau. Bet už ką?“ – į teisėją kreipėsi V. Muraveiko. O daugiausia nuteistojo pykčio kliuvo nukentėjusiajai B. G., atvykusiai išgirsti, koks likimas laukia ją nužudyti bandžiusio vyro. „Būk tu prakeikta“, – tokiais žodžiais V. Muraveiko prieš šešerius metus atsisveikino su savo auka.

alfalt-logo-skaidrus.png



REDAKCIJA REKOMENDUOJA