REDAKCIJA REKOMENDUOJA
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2019 m. Liepos 17 d. 13:29

Pamatę naktį moterį su benzininiu pjūklu neišsigąskite. Tai ne siaubo filmas

Vilnius

Moteris su pjūklu. Asociatyvi nuotrauka

Gintaras BielskisŠaltinis: Etaplius.lt


91664

Įprasta, kad įvairių didesnių daiktų, pavyzdžiui - įrankių ar prietaisų vagystes paprastai įvykdo vyrai. Tai galima paaiškinti tuo, kad vyrai tradiciškai geriau išmano tokių daiktų paskirtį ir vertę, be to, turi daugiau fizinės jėgos, reikalingos pagrobtiems daiktams išsinešti.

Bet jei pamatysite moterį su motoriniu pjūklu ar trimeriu rankose - labai nesistebėkite ir neišsigąskite, ypač jei pamatysite naktį. Tai ne siaubo filmas. Galbūt ji motorinį pjūklą nešasi tik todėl, kad pavogė.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmai Gražiną M. nuteisė už vagystę įsibraunant į patalpą ir pusmečiui pasiuntė į pataisos namus.

Ikiteisminis tyrimas dėl vagystės buvo pradėtas po 2018 metų spalio 6-7 dienomis įvykdytos vagystės S. J. sodyboje. Tada, spalio 8-ąją, policija gavo 1944 metais gimusios moters pareiškimą, kad iš namo dingo mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, auksinis žiedas, sidabrinė grandinėlė, o iš ūkinio pastato pagrobtas motorinis pjūklas „Husqvarna 340“ ir trimeris „Husqvarna 240“.

Vėliau buvo nustatyta, kad dingo ir kitų daiktų: žibintuvėlis, 3 bakeliai su 12 l A95 benzino, 5 l bakelis su grandinės tepalu, 1 l bakelis su benzino skiediniu. Patirta žala buvo įvertinta 1000 eurų.

Sodybos savininkė paaiškino, kad 2018 metų rugsėjo pabaigoje pas ją į namus atvyko pažįstama Gražina M. ir paprašė leisti kurį laiką pas ją pagyventi, nes buvo darbo pas ūkininką M. M. 2018 metų spalio 6 dieną jos namuose buvo geriama, be savininkės ir įnamės alkoholinius gėrimus gėrė ir savininkės sūnus. Po 20 val. savininkė nuėjo miegoti į savo kambarį, o sūnus su Gražina gėrė toliau. Atsikėlusi ryte, S. J. pastebėjo, kad namuose nėra mobiliojo ryšio telefono ir prožektoriaus. Pritaikius raktą ir atrakinus pakabinamą spyną, buvo pavogti minėti įrankiai ir eksploataciniai skysčiai. Geriau apžiūrėjus, pasigesta ir kitų dingusių daiktų.

S. J. įtarė, kad tuos daiktus pavogė Gražina, nes tą naktį ji išvyko iš jų namo ir negrįžo.

Savininkės sūnus G. J. policijai sakė, kad Gražina yra jo draugė. G. J. sakė girdėjęs, kaip moteris telefonu kalbėjo, jog kažkam yra skolinga pinigų, ir kad skolą atiduos. Tą vakarą jis su drauge nuėjo miegoti apie 22 val. Gražina po kažkiek laiko išėjo į lauko tualetą. Nesulaukęs jos, vyras užmigo. Kai prabudo ryte, jos jau nebuvo. Vėliau su motina pamatė, kad yra apvogti. Iš vakaro ūkinio pastato durys buvo užrakintos, raktas padėtas virtuvės sekcijoje.

Apsidairę sodyboje, savininkai pamatė, kad ūkinio pastato durys atrakintos, spyna padėta ant kaladės prie durų, rakto nėra.

Kai policija surado Gražiną M., ši savo kaltę iš dalies pripažino, nors dėl kai ko gynėsi, o teisme teigė, kad reikėjo pinigų pragyventi, todėl ir apvogė. Gražina turi 4 vaikus, kurie gyvena su tėvu užsienyje. Vaikams teikia išlaikymą, kai turi lėšų, tačiau vaikų tėvas jų išlaikymui lėšų neprašo, nes jo turtinė padėtis geresnė.

Prisimindama tuos įvykius, Gražina sakė, jog atsikrausčiusi į kaimą susidraugavo su S. J. sūnumi, tačiau sugyventiniai nebuvo. Atėjusi į G. J. kambarį ten buvo iki 3 val., o paskui atsikėlė ir ėjo į lauko tualetą. Eidama pro ūkinį pastatą prisiminė, kad ten yra padėtas benzininis pjūklas ir trimeris. Nutarė tuos daiktus pavogti. Nežino, kodėl taip pasielgė. Ūkinio pastato durys buvo užrakintos. Žinodama, kur yra padėtas durų raktas, ji grįžo atgal į namą ir virtuvėje iš sekcijos paėmė ūkinio pastato durų raktą. Grįžo atgal prie to ūkinio pastato, atrakino duris ir įsibrovė į vidų. Dar prieš tai iš G. J. kambario nuo stalo paėmė jo mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“, iš virtuvės paėmė žibintuvėlį, o iš miegamojo - sidabrinę grandinėlę ir auksinį žiedą su akute.

Pavogtu telefonu Gražina paskambino ir išsikvietė taksi, kuris atvažiavo po pusvalandžio. Taksi vairuotojo nepažįsta. Pavogtus daiktus nuvežė į Jonavą ir ten nepažįstamam asmeniui pardavė už 280 Eur. Pinigus išleido savo reikmėms. Pavogtą G. J. telefoną Jonavoje po dienos ar dviejų sudaužė ir išmetė.

Gražina sakė, kad nors jie iš vakaro gėrė alų, darydama nusikalstamą veiką nesijautė apsvaigusi. Trise išgėrė 2 butelius.

Pasirodo, prieš tai Gražina skambino savo pažįstamam M. M. ir jo prašė parvežti į Jonavą. Jam paskambinusi, Gražina M. minėjo, kad turi ir nori parduoti „Husqvarna“ pjūklą ir trimerį bei benzino. Vyras sakė supratęs, kad tie daiktai yra vogti. Jų pats nepirko. Apie aukso ir sidabro papuošalus, tepalus ir skiediklius ji nieko nekalbėjo. Nesutikus atvažiuoti, Gražina kažkam prisiskambino ir jis nuvežė.

Kitą dieną M. M. su Gražina ir kitais pažįstamais girtavo. Moteris visus vaišino. Vyriškis sakė supratęs, kad Gražina turi pinigų, nes pardavė vogtus daiktus.

Gražina M. iki tol buvo teista net 6 kartus, tarp jų ir už nusikaltimus nuosavybei. Nusikalto būdama recidyvistė. Paskutinį kartą administracine tvarka bausta 2017 metais.



REDAKCIJA REKOMENDUOJA