Granatas į namą įmetęs vyras kalės 10 metų

Kaunas

Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt

1840

Kauno apygardos teismas kalėti 10 metų penktadienį nuteisė Liutaurą Brusoką, kuris į gyvenamą namą įmetė dvi granatas. Per sprogimą buvo sunkiai sužalotas name gyvenęs verslininkas.

38 metų Prienų gyventojas pripažintas kaltu dėl pasikėsinimo nužudyti kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu ir neteisėto disponavimo didelės sprogstamosios galios sprogmenimis, pranešė teismas.

Nusikaltimai buvo įvykdyti prieš 12 metų.

Bylos duomenimis, L.Brusokas kartu su nenustatytu asmeniu 2005 metų balandį prie gyvenamojo namo Kaune atgabeno dvi „F-1“ tipo kovines granatas. Naktį apie 2.40 val. laužtuvu išdaužė kambario, kuriame miegojo šeimininkas, lango stiklą, ir įmetė į kambarį granatas.

Joms sprogus nukentėjusysis buvo sunkiai sužalotas. Name tuo metu buvo ir šeimininko sutuoktinė su dviem vaikais.

Nukentėjusysis išgyveno, nes jam buvo suteikta skubi medicinos pagalba.

Nors L.Brusokas tvirtino, kad prie nukentėjusiojo namo atvyko paprašytas kito asmens tik išdaužyti langus, kad grąžino bendrininko prie lango jam paduotą granatą, teisėjų kolegija nepatikėjo kaltinamojo aiškinimu ir pripažino kaltinimą įrodytu, nes ant sprogusių granatų detalių buvo rasti L.Brusoko DNR pėdsakai. Langas buvo išdaužtas ir abi granatos sprogo per labai trumpą laikotarpį.

„Taigi, kolegija sprendė, kad kaltinamasis su bendrininku veikė suplanuotai, suderinę savo veiksmus ir kryptingai: kartu atsigabeno granatas į įvykio vietą, pasirengė jas įmesti į namą – išdaužė lango stiklus, įmetė granatas į vidų ir po sprogimo kartu pasišalino iš įvykio vietos“, – rašoma teismo pranešime.

Skirdama bausmę kolegija atsižvelgė, kad nusikalstamos veikos padarytos beveik prieš 12 metų. Atsižvelgusi į šią ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes už atskiras nusikalstamas veikas, teisėjų kolegija skyrė kaltinamajam mažesnes už vidurkį sankcijose įstatymo nustatytas bausmes.

L.Brusokas laisvės atėmimu penkeriems metams šešiems mėnesiams 2006 metais jau buvo nuteistas už panašius nusikaltimus, padarytus jau po šioje byloje nustatytų nusikaltimų. Po to nusikaltęs nebuvo. Subendrinusi visas bausmes, kolegija skyrė laisvės atėmimą dešimčiai metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Teismas iš dalies tenkino nukentėjusiojo sutuoktinės civilinį ieškinį dėl neturtinės žalos – priteisė jai iš kaltininko 10 000 eurų.

Taip pat pripažino teisę į ieškinio dalies dėl turtinės žalos patenkinimą, tačiau perdavė nagrinėti civilinio proceso tvarka, nes nukentėjusioji nepateikė teismui pakankamai patikimų įrodymų apie ieškinyje nurodytų daiktų buvimo patalpose, kur įvyko sprogimas, faktą, taip pat patikimų įrodymų apie ieškinyje nurodytų daiktų vertę, dėl ko nėra galimybės tiksliau apskaičiuoti padarytos žalos dydį.

Bendrovės „Lietuvos draudimas“, kuri išmokėjo nukentėjusiajam draudimo išmoką už pastato sugadinimą, ieškinys liko nenagrinėtas. Šiai ieškovei žala padaryta ne tiesiogiai L.Brusoko nusikalstamais veiksmais, bet dėl išmokos įvykus draudžiamajam įvykiui. Tokie regresiniai reikalavimai, pagal teismų praktiką, turi būti nagrinėjami civilinio proceso tvarka.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

„Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama“.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt