Vidinį auditą atliekanti ILTE pradėjo patikrinimą, kaip premjero įmonė panaudojo gautą paskolą

Paaiškėjus, kad premjero Gintauto Palucko iš dalies valdomos įmonės „Garnis“ gautos paskolos lėšos galėjo būti panaudotos netinkamai, ją suteikęs ir vidinį auditą jau inicijavęs nacionalinis plėtros bankas ILTE Eltai patvirtino penktadienį taip pat pradėjęs neplaninį patikrinimą.

„Kaip ir visais atvejais, kai kyla abejonių ar reaguojant į viešai pasirodžiusią neigiamą informaciją apie ILTE finansuotus klientus, taip ir šiuo, inicijuotas neplaninis patikrinimas dėl viešojoje erdvėje pasirodžiusios informacijos apie galimą netinkamą paskolos lėšų panaudojimą“, – nurodė ILTE.

„Pažymime, kad negalint paneigti kilusių įtarimų dėl netinkamo lėšų panaudojimo, kreipsimės į atitinkamas institucijas, o įtarimams pasitvirtinus, atliksime visas įprastines procedūras, kai nustatomi paskolos (ir priemonės) vykdymo pažeidimai“, – pažymėjo plėtros bankas.

Finansų įstaigos Stebėtojų tarybos pirmininkė Daina Kleponė Eltai anksčiau teigė, kad ketvirtadienį ILTE taip pat pradėjo vidinį auditą.

Anot jos, šis atvejis, kai paskola išduota politines pareigas einančio asmens valdomai įmonei, patenka į politiškai pažeidžiamų asmenų santykių kategoriją, todėl paraiškos vertinimui yra taikomos specialios procedūros, kurios, preliminariu vertinimu, pažeistos nebuvo.

„Patikrinimas atliekamas nepriklausomai nuo ILTE vidaus audito“, – penktadienį patikslino ILTE.

Visuomenininkas Andrius Tapinas savo feisbuko paskyroje paskelbė turintis vienos įmonės susirašinėjimą su „Emus“ darbuotoju Česlovu Mataku ir buvusiu „Garnis“ direktoriumi Andriumi Aglinsku.

Pasak A. Tapino, įmonė, kurios jis neatskleidė dėl konfidencialumo, derino prekių tiekimą su „Emus“ atstovu, tačiau vėliau A. Aglinskas nurodė išrašyti sąskaitą „Garniui“, nes išlaidas esą planuota apmokėti ILTE suteiktos paskolos lėšomis – nors prekės buvo skirtos ir išsiųstos „Emus“, už jas galėjo sumokėti kita premjero įmonė.

ILTE nurodė po šios informacijos paviešinimo atlikusi pirminę skolos lėšų išmokėjimo eigos peržiūrą, siekiant įsitikinti, ar mokėjimai atitiko paskolos sutartyje numatytą lėšų panaudojimo paskirtį.

„Iki šiol pagal paskolos sutartį išmokėta 34,8 tūkst. eurų paskolos lėšų, iš jų didžioji dalis (apie 60 proc.) – „Garnis“ darbo užmokesčiui ir su juo susijusiems mokesčiams bei kasdienėms paskolos gavėjo veiklos išlaidoms apmokėti, kita dalis tiekėjams pagal pateiktas sąskaitas faktūras“, – teigė ILTE.

Trečiadienį pasirodęs bendras „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimas atskleidė, jog lengvatinė 200 tūkst. eurų nacionalinio plėtros banko ILTE (buvusi „Invega“) paskola G. Palucko įmonei suteikta jam jau einant ministro pirmininko pareigas.

Anot tyrimo, kita premjero kontroliuojama įmonė „Emus“ negalėjo kreiptis dėl paskolos į lengvatines ILTE paskolas jauniems verslams pretenduoti, todėl paskolą gavo būtent „Garnis“, kuri buvo įsteigta tik pernai ir Registrų centrui dar nėra pateikusi finansinių ataskaitų. 

Vis tik, „Garnis“ galėjo pretenduoti į maksimalią 200 tūkst. tik padidinus įmonės įstatinį kapitalą iki 40 tūkst. eurų – tai akcininkai G. Paluckas ir M. Milašauskas padarė praėjusių metų gruodžio 30 d.

Tyrime taip pat pabrėžiama, kad „Garniui“ jau gavus 200 tūkst. eurų lengvatinę paskolą premjeras ne tik viešai kalbėjo apie ILTE kaip galimybę finansuoti smulkųjį ir vidutinį verslą, bet ir pats priėmė su nacionaliniu banku susijusius sprendimus. 

Pats premjeras žurnalistams teigė, jog paskolą gavusios „Garnis“ įmonės veikloje nedalyvauja ir pagrindo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su ILTE, nemato. 

ELTA primena, kad Registrų centro duomenimis, G. Paluckui priklauso 49 proc. akcijų baterijų sistemas gaminančioje įmonėje „Garnis“. 

Tuo metu ličio chemijos akumuliatorius, programinę įrangą, sistemas gaminančioje įmonėje „Emus“ premjeras valdo 51 proc. akcijų. Politikas „Emus“ vadovavo 2010–2017 metais.

Likusios akcijos abiejose įmonėse priklauso Mindaugui Milašauskui, jis šiuo metu yra ir „Emus“ direktorius.

Spalį kandidatu į premjerus buvęs G. Paluckas tikino, kad eidamas pareigas neketina atsisakyti keliuose versluose turimų akcijų. Tačiau politikas kartu akcentavo, kad nusišalintų nuo balsavimo Seime ar Vyriausybėje, atsiradus interesų konflikto regimybei.