Už manekenės D. Didžiūnaitytės išžaginimą kalinčiam A. Milteniui vėl nepavyko išeiti į laisvę

Už manekenės Dovilės Didžiūnaitytės išžaginimą kalinčiam medikui Aivarui Milteniui vėl nepavyko anksčiau laiko išeiti į laisvę – Kauno apylinkės teismas nutarė pakeisti Lygtinio paleidimo komisijos nutarimą, kuriuo buvo nuspręsta paleisti A. Miltenį į laisvę anksčiau laiko.

Teismas Kaišiadoryse praeitą savaitę prokurorės Linos Bingelienės skundą patenkino.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse, Eltą informavo teismo atstovė Inga Ramanauskaitė.

Tai jau antras nesėkmingas nuteistojo bandymas anksčiau laiko išeiti į laisvę.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, įvertinusi nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, balandį pažymėjo, kad nuteistajam A. Milteniui atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika ir toliau stebimos jos mažėjimo tendencijos. 

Pažymima, kad nuteistasis nėra baustas administracinėmis nuobaudomis, neturi galiojančių drausminių nuobaudų, du kartus skatintas už aktyvų dalyvavimą pozityvaus užimtumo priemonėse, aktyviai įsitraukia į resocializacijos procesą, bausmės atlikimo metu sudalyvavo daugiau nei 200 įvairaus pobūdžio veiklų, teismo priteistas išlaidas yra atlyginęs.

Pernai spalį Kauno apygardos teismas paliko galioti žemesnės instancijos teismo nutartį, kuria nuspręsta netaikyti lygtinio paleidimo šiam nuteistajam.

Tada Kauno apygardos teismas, susipažinęs su skundu, skundžiama nutartimi ir teismui pateikta medžiaga bei įvertinęs procesui reikšmingų aplinkybių visumą, konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai sprendė, jog nagrinėjamu atveju nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis A. Miltenis jau gali būti paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos ir toliau būti taisomas probacijos metu.

ELTA skelbė, kad medikas A. Miltenis bandė išeiti į laisvę – Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų komisija pernai liepos pabaigoje taip pat buvo nusprendusi nuteistąjį išleisti į laisvę anksčiau laiko, tačiau tam paprieštaravo prokuroras ir apylinkės teismas – jie mano, kad savo kaltę dėl sunkaus nusikaltimo iki šiol neigiančio vyro dar negalima paleisti į laisvę.

A. Miltenis nelaisvėje laikomas nuo praėjusių metų vasario pabaigos. Teismas jam yra skyręs 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Mediko išsilavinimą turintis ir chirurgu laisvėje dirbęs A. Miltenis kalėjime veda edukacines veiklas apie psichiką veikiančių medžiagų žalą, skrandžio ligas bei pirmąją pagalbą, kuria viktorinas, padeda kitiems nuteistiesiems ruoštis egzaminams, prisideda prie žaliosios oazės, šeimos dienos ir kitų projektų, labai aktyviai dalyvauja įvairaus pobūdžio pozityvaus užimtumo veiklose.

Galutinis teismo verdiktas paskelbtas, praėjus 7 metams po modelio mirties 

Tarptautinės karjeros siekęs modelis 22 metų D. Didžiūnaitytė tragiškai žuvo 2017 metų lapkritį, iškritusi pro viešbučio „Amberton Klaipėda“ bendrojo naudojimo balkoną 14 aukšte. Jos kūne aptikta narkotinių medžiagų, prievartavimo narkotiku vadinamo „oksiko“. Tada buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl privedimo prie savižudybės, tačiau įvertinus žūties aplinkybes, šis tyrimas buvo nutrauktas.

Kaltinamaisiais tapo su mergina paskutines jos gyvenimo akimirkas leidę Ričardas Pinikas ir A. Miltenis.

2022 m. spalį Klaipėdos apylinkės teismas, išnagrinėjęs D. Didžiūnaitytės žūties bylą, A. Miltenį pripažino kaltu dėl merginos išžaginimo, o R. Piniką – kaltu dėl disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Abiem vyrams teismas skyrė po du su puse metų trukmės laisvės atėmimo bausmes. 

Iš abiejų nuteistųjų D. Didžiūnaitytės šeimai teismo sprendimu buvo priteista po 3 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų. Civilinis ieškinys, kuriuo žuvusiosios šeima prašė 200 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti, liko nenagrinėtas.

Pernai gruodį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmetė modelio D. Dižiūnaitytės žūties byloje nuteistų A. Miltenio ir R. Piniko advokatų kasacinius skundus, abu vyrai liko kalėti Pravieniškių kalėjime.

Be to, pagal šią teismo nutartį jiems nurodyta sumokėti daugiau pinigų žuvusiosios mamai, kai samdėsi advokatą, ieškodama būdų, kaip nubausti dukters skriaudikus.

Trijų teisėjų kolegija nusprendė, kad žuvusios merginos motinai turi būti priteistas išlaidų atlyginimas už atstovavimą jai pirmosios instancijos teisme turėtų būti didinamas iki 15 tūkst. eurų. Šią sumą abu nuteistieji turi sumokėti lygiomis dalimis.

Jie taip pat turės apmokėti 1,8 tūkst. eurų už nukentėjusiosios išlaidas advokatui Aukščiausiajame Teisme. 

Šio teismo verdiktas galutinis ir neskundžiamas.

Galutinis sprendimas paskelbtas praėjus 7 metams po merginos žūties – tiek laiko teisėsauga aiškinosi mirties aplinkybes ir galimus kaltininkus.