| Naujausi | Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | Specialiosios rubrikos | +Projektai |  etaplius TV |
Regionų administracinis teismas ketvirtadienį paliko galioti Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimą, jog buvęs Seimo narys Jonas Pinskus ir jo žmona, Širvintų rajono merė Živilė Pinskuvienė, Europos Parlamento (EP) rinkiminiu laikotarpiu papirkinėjo rinkėjus dovanojamais puodeliais su Seimo ir savivaldybės atributika.
Abiejų politikų skundas atmestas, Eltą informavo teismo atstovė Sigita Gamulėnienė.
VRK teigė nustačiusi, kad pernai balandį Kiauklių miestelyje vykusiame moterų ansamblio jubiliejaus minėjimo renginyje Ž. Pinskuvienė netiesiogiai, per seniūną, ansamblio narėms įteikė mažiausiai 8 puodelius su savivaldybės logotipu.
ELTA primena, kad lapkritį Regionų administracinis teismas kitoje byloje konstatavo, kad VRK teisėtai ir pagrįstai pripažino, kad buvęs Regionų partijos lyderis J. Pinskus papirkinėjo rinkėjus. Kartu teismas Širvintų merės Ž. Pinskuvienės atveju panaikino VRK sprendimo dalį dėl rinkėjų papirkinėjimo Širvintose.
VRK gegužės 30 d. pripažino, kad tuometinis Regionų partijos pirmininkas, Seimo narys J. Pinskus, 2023 m. gruodžio 24 d., lankydamasis Širvintų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centre su Širvintų rajono savivaldybės merės Ž. Pinskuvienės perduotomis Kūčių stalo vaišėmis, ir pati Širvintų rajono savivaldybės merė Ž. Pinskuvienė, perdavusi minėtas vaišes, įsigytas už asmenines lėšas, pažeidė Rinkimų kodekso nuostatas, tai yra papirkinėjo rinkėjus.
Šį komisijos sprendimą teismui apskundę J. Pinskus ir Ž. Pinskuvienė mano, kad VRK nenustatė, jog jie pirko rinkėjų balsus ar skatino juos dovanomis. Nurodyta, kad Regionų partija tik 2024 m. paskutinę vasario dieną buvo įregistruota dalyve į Europos Parlamento rinkimus. Politikai nurodo, kad lankytis socialinių paslaugų centre ir teikti dovanas jiems abiem jau yra tapusi tradicija ir apie rinkimus nebuvo kalbėta, nebuvo naudojama jokios politinės organizacijos ar Seimo atributika, dalijami su politine organizacija (politiku) susiję lankstinukai ir suvenyrai, taip pat nebuvo kalbama apie kokios nors politinės organizacijos idėjas, tikslus ar propaguojamas koks nors politikas, nebuvo skatinama balsuoti už konkretų kandidatą ar kitokiu būdu jį paremti.
J. Pinskaus ir Ž. Pinskuvienės skundą nagrinėjęs teismas nurodė, kad, pagal Rinkimų kodeksą, nuo rinkimų politinės kampanijos pradžios, tai yra nuo rinkimų datos paskelbimo iki rinkimų dienos, taip pat rinkimų dieną yra draudžiamas dovanų, paslaugų teikimas rinkėjams, kuris rinkimų kampanijos metu gali būti siejamas su kandidato ar politinės organizacijos dalyvavimu rinkimuose. Rinkėjų papirkimu nelaikomas tik informacinės medžiagos (veiklos ar rinkimų programos, biografijos ar kitokių informacinio turinio lankstinukų, kalendorių, atvirukų, lipdukų ir pan.) platinimas.
Anot teismo, nors Pinskų šeimos apsilankymas Širvintų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centre, pareiškėjų teigimu, yra tradicinis, vystantis kasmet nuo 2016 m., o apie rinkimus nekalbėta, tačiau Regionų partija dalyvavo 2024 m. birželio 9 d. rinkimuose į EP, jos politinė kampanija prasidėjo 2023 m. gruodžio 9 d., o jos keliamų kandidatų sąraše buvo abu pareiškėjai.
„Taigi, prasidėjus rinkimų politinei kampanijai, asmenys, numatomi kelti kandidatais rinkimuose, turėtų susilaikyti nuo asmeninių dovanų teikimo potencialiems rinkėjams tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai, t. y. per kitus asmenis, nepriklausomai nuo tradicijų, švenčių, nes tokia jų veikla prisideda prie rinkėjų ar rinkimų teisę turinčių asmenų nuomonės formavimo apie kandidatą, taip veikiant potencialių rinkėjų valią“, – nurodoma teismo pranešime spaudai.
Teisėjų kolegija, įvertinusi visas byloje nustatytas aplinkybes ir surinktus įrodymus, atsižvelgusi į laikotarpį, kada J. Pinskus vyko į Širvintų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centrą (politinės kampanijos metu) ir atnešė iš asmeninių lėšų įgytas vaišes – Kūčių vakarienės tradicinius kepinius, valgė Kūčių vakarienę su centro gyventojais, sutinka su VRK išvada, kad J. Pinskus prisidėjo prie rinkėjų ar rinkimų teisę turinčių asmenų nuomonės formavimo apie kandidatą į Europos Parlamentą, taip veikdamas potencialią rinkėjų valią.
Teismo vertinimu, tokie kandidato į EP veiksmai rinkėjų papirkimo aspektu pagal Rinkimų kodekso nuostatas pagrįstai vertintini kaip pažeidžiantys draudimą papirkti rinkėjus, todėl teismas atmetė pareiškėjo J. Pinskaus skundą kaip nepagrįstą.
Tuo metu Ž. Pinskuvienės atveju, teisėjų kolegijos vertinimu, pritrūko įrodymų ir motyvų dėl to, kad politikė esą papirkinėjo rinkėjus. Dėl to Regionų administracinis teismas panaikino VRK sprendimo dalį, kuria Ž. Pinskuvienė pripažinta pažeidusi Rinkimų kodeksą.
Pernai gegužės pabaigoje VRK taip pat nusprendė, kad J. Pinskus Kūčių vakarą lankydamasis Širvintų savivaldybės socialinių paslaugų centre ir perduodamas merės Ž. Pinskuvienės vaišes papirkinėjo rinkėjus. Nuspręsta, kad taip Rinkimų kodeksą pažeidė ir Ž. Pinskuvienė, iš asmeninių lėšų įsigytus kepinius perdavusi centre gyvenantiems širvintiškiams.
VRK nuomone, EP postų siekę politikai lankė Širvintų krašto gyventojus jau vykstant rinkiminei kampanijai, todėl dalintos dovanos yra vertinamos kaip papirkinėjimas.
Tąkart Ž. Pinskuvienė tikino, kad dovanos senelių namams yra ilgametė šeimos tradicija.
VRK ėmė nagrinėti klausimą dėl Širvintų savivaldybės politikų po to, kai pernai sausio mėnesį sulaukė keturių skundų dėl J. Pinskaus, Ž. Pinskuvienės, Širvintų vicemerės Laimos Versekėnaitės, tarybos narės ir merės Ž. Pinskuvienės mamos Marijos Gudonienės bei Širvintų tarybos nario Egidijaus Dragūnaičio.
0 0 0 0 0 0 0 3 0 0
1 1
0 0 0 0 0 2 0
0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
