Teismas uždraudė laidojimo namams „Ligamis“ teikti ritualines paslaugas sostinės Pašilaičių mikrorajone

Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė tenkinti prieš savaitę kartu su prevenciniu ieškiniu laidojimo namams „Ligamis“ Vilniaus miesto savivaldybės pateiktą prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Savivaldybės prašymu, teismas uždraudė vykdyti bet kokią ritualinių paslaugų veiklą pastate Medeinos g. 12.

„Laidojimo namų administracija ciniškai vykdė komercinę veiklą Pašilaičiuose esančiose patalpose, neturėdama tam jokios teisės. Visų pirma pastatas, kuriame įkurdinti laidojimo namai, yra neužbaigtas pagal statybą reglamentuojančius teisės aktus. O antra – Vilniaus miesto savivaldybė niekada neišdavė leidimo šiame pastate vykdyti ritualines paslaugas. Vis dėlto nei gyventojų skundai, nei savivaldybės argumentai ar net piniginės baudos UAB „Ligamis“ neįtikino nutraukti neteisėtą veiklą. Galbūt įtikins teismo nutartis“, - sakė Vilniaus vicemeras Valdas Benkunskas.

Teismo nutartis įsigaliojo nuo nutarties priėmimo dienos - spalio 20-osios.

Jei vis tik įmonė sprendimo nepaisys ir piktybiškai tęs veiklą patalpose, laidojimo namų administracija gali užsitraukti baudą arba baudžiamąją atsakomybę už teismo nutarties nevykdymą. Nutarties nevykdymo atveju teismo sprendimo įgyvendinimą perimtų antstoliai.

Į teismą Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi radusi visą eilę teisės pažeidimų UAB „Ligamis“ veikloje. Pagal 2016 m. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos suderintą projektą, Medeinos g. 12 turėjo iškilti pastatas su prekybos paskirties patalpomis pirmame ir antrame aukštuose bei pagalbinėmis, techninėmis patalpomis pastato rūsyje. Tačiau Nekilnojamojo turto registre pateikta informacija kardinaliai skyrėsi - 2021 m. pradžioje parduotuvėje buvo suformuoti 2 turtiniai vienetai – parduotuvė ir ritualinių paslaugų patalpos.

Statybos įstatyme numatyta, kad pastato paskirtis gali būti keičiama tik deklaravus statybų pabaigą, be to, prieš priimant paskirties keitimo nuosprendį klausimas teikiamas viešam svarstymui. Tačiau šiuo atveju nei viena, nei kita sąlyga išpildyta nebuvo. Paaiškėjo, kad pastato baigtumas siekia tik 67 proc.

Statybos inspekcija Vilniaus miesto savivaldybę informavo, kad deklaracija apie pastato statybos užbaigimą buvo patvirtinta neteisėtai, kadangi pakeitus esminius statinio projekto sprendinius negautas naujas statybą leidžiantis dokumentas. Atsižvelgiant į tai, deklaracija apie statybos užbaigimą buvo panaikinta. 

ELTA