Teismas dėl kompozitoriaus T. Dobrovolskio nužudymo kaltu pripažino K. Pociūną

Vilniaus apygardos teismas penktadienį dėl kompozitoriaus Tomo Dobrovolskio nužudymo, kito asmens sužalojimo ir viešosios tvarkos pažeidimo kaltu pripažino Karolį Pociūną. Jam skirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė.

„Jis atėmė iš M. Prokopo skėtį, išlaužė tą skėtį, skėčiu buvo suduota niekur nesikišančiam jokiame konflikte nedalyvavusiam Tomui Dobrovolskiui“, – konstatavo teismas.

Kiti kaltinamieji dėl nužudymo išteisinti.

Teismui dėl nužudymo buvo perduoti dar du jaunuoliai – Skirmantas Jankauskas ir Audrius Šalna.

Jie dėl nužudymo išteisinti ir nuteisti už kitų asmenų sveikatos sutrikdymą bei viešosios tvarkos pažeidimą laisvės atėmimo bausmėmis jų vykdymą atidedant.

Jaunuoliai įpareigoti tęsti darbą, neišvykti iš namų be bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos leidimo.

K. Pociūną kaltu dėl nužudymo siūlė pripažinti ir prokuroras, jis jam siūlė skirti 12 metų.

Kaltu pripažintam 24 metų jaunuoliui priteista atlyginti ir žalą nužudytojo artimiesiems, taip pat gydymo išlaidos.

Verdiktas paskelbtas praėjus lygiai trejiems metams po žmogaus mirtimi pasibaigusio konflikto. Jis nėra galutinis, dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Bylą išnagrinėjęs teismas pažėrė priekaištų itin sunkų nusikaltimą tyrusiai teisėsaugai, kad ji, kolegijos vertinimu, nedėjo visų pastangų nusikaltimui ištirti.

„Sudėtinga byla nuo pat pradžių. (...) Nebuvo imtasis visų įmanomų ir galimų priemonių, kiek pas mus įvairių sekimo tarnybų – reikėjo susekti, iki šiol, praėjus trejiems metams, nenustatytas dar vienas nukentėjęs asmuo“, – sakė teisėjas Stasys Lemežis.

Per konfliktą prie baro nukentėjo ne tik T. Dobrovolskis bei dar keli jaunuoliai. Dar vienas nukentėjęs asmuo nerastas, jis pats į teisėsaugą irgi nesikreipė, nors pareigūnai viešai ragino taip padaryti.

„Įvyko ten stovėjusių žmonių užpuolimas ir mušimas“, – įvykį prie baro įvertino teisėjas.

Kompozitorius Vilniaus mieste 2014 metų gruodį prie tuomet veikusio naktinio baro nužudytas vienu smūgiu – skėčio galas pataikė į akį, pažeidė smegenis. Nukentėjusįjį ištiko koma, jis kitų metų sausį mirė ligoninėje.

Vieno žmogaus mirtimi ir dar kelių asmenų sužalojimu pasibaigęs konfliktas kilo dėl kalbų apie Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną. Vieni bare buvę asmenys pareiškė palaikantys šį politiką, kiti pasmerkė tokį požiūrį. Pasmerkusieji pasikvietė mieste buvusius draugus, kilo muštynės, per kurias nužudytas T. Dobrovolskis ir sužaloti dar keli jauni vyrai. Liudytojai sakė, kad su šunimi į barą atėjęs T. Dobrovolskis bare niekam grėsmės nekėlė.

Kaltinamųjų advokatai posėdžiuose reiškė pretenzijas teisėsaugai, kad ji nesugebėjo ištirti muštynių, pasibaigusių žmogaus nužudymu.

Jie atkreipė dėmesį, kad nužudymo įrankis – atsitiktinai į barą merginos atsineštas ir kažkurio jaunuolio rankose atsidūręs skėtis – rastas po įvykio praėjus daugiau nei savaitei, praėjus tiek daug laiko pareigūnai prarado tyrimui reikšmingus įkalčius ant skėčio.

Tuo metu prokuratūra teigė, kad pati gynyba prieštaravo kai kuriems papildomiems tyrimo veiksmams, kai kurie kaltinamieji nesutiko tirtis poligrafu.