Teisėjus nuolat įžeidinėjančiam tauragiškiui – beveik ketverių metų kalėjimo bausmė

Klaipėdos apylinkės teismas Kęstučiui Kiltinavičiui už nepagarbą teismui skyrė metus ir tris mėnesius laisvės atėmimo, o subendrinus su ankstesne bausme už analogišką nusikaltimą – trejus metus ir dešimt mėnesių.

Šis Tauragės rajono gyventojas teisėjus įžeidinėja jau keliolika metų.

Viskas prasidėjo 2011-ųjų sausį, kai jis automobiliu kirto geležinkelio pervažą degant raudonam signalui. Tai pamatę policininkai surašė administracinio nusižengimo protokolą, o teismas dviem mėnesiams atėmė teisę vairuoti ir skyrė 350 litų (apie 100 eurų) baudą. Sprendimą K. Kiltinavičius skundė aukštesniems teismams, tačiau nesėkmingai.

Tada jis ėmė rašyti ir į teismus bei kitas įstaigas siuntinėti teisėjus įžeidžiančius laiškus. Per daug metų K. Kiltinavičius dešimtis įvairių teisėjų išvadino „subingalviais ateiviais“, „inkvizitoriais“, „bailiais nusikaltėliais“, „neaiškios sudėties biologinės masės dariniais“, „moralinėmis vištomis“ ir taip toliau.

2017 metais Vilniaus rajono apylinkės teismas jam skyrė 45 paras arešto. Tai nesumažino K. Kiltinavičiaus užsidegimo – jis ir toliau įžeidinėjo teisėjus, nepaisydamas to, kad Baudžiamajame kodekse už nepagarbą teismui numatytas laisvės atėmimas iki dvejų metų.

2020-ųjų vasarį Vilniaus miesto apylinkės teismas K. Kiltinavičiui skyrė aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir atidėjo jos vykdymą dvejiems metams. Bet tų pačių metų spalį Vilniaus apygardos teismas šį nuosprendį pakeitė ir skyrė penkis mėnesius laisvės atėmimo.

2023 metais K. Kiltinavičius vėl buvo teisiamas už nepagarbą teismui. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu jam skirti metai ir trys mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės vykdymas buvo atidėtas pustrečių metų.  

Praėjusių metų sausį Klaipėdos apygardos teismas šį nuosprendį pakeitė ir K. Kiltinavičiui skyrė metų ir 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Ji buvo subendrinta su anksčiau Vilniuje paskirta bausme.

2024-ųjų liepą Plungės apylinkės teismo K. Kiltinavičiui skyrė dar metus ir tris mėnesius kalėjimo. Ši bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo skirta bausme.

Po 2023 metų Tauragės teismo nuosprendžio, kuriuo nuteistasis buvo paliktas laisvėje, praėjus vos dešimčiai dienų K. Kiltinavičius iš savo namų išsiuntė elektroninius laiškus Panevėžio apylinkės teismui, Lietuvos apeliaciniam teismui, Teisėjų etikos ir drausmės komisijai, Probacijos tarnybos direktoriui, vienai prokurorei ir Kalėjimų departamento direktoriui. Šiuose laiškuose jis du teisėjus vadino subingalviais ateiviais inkvizitoriais, bailiais nusikaltėliais ir visuomeninėmis atmatomis. 

Šią bylą nagrinėjo Klaipėdos apylinkės teismas. Nagrinėjimo metu K. Kiltinavičius prisipažino parašęs ir išsiuntinėjęs laiškus, tačiau, jo manymu, tai ne nusikaltimas. Teisme jis pareiškė, kad sąmoningai pažemino teisėjus, tai padarė „dėl būtinosios ginties, nes nuolat patiria nusikalstamą idiotizmą, vykdomą valstybės vardu“.

Taip pat teisme K. Kiltinavičius pareiškė, kad jam nereikia pateiktį įrodymų, jog teisėjas I. T. ir teisėja D. Ž. yra „inkvizitoriai“, „subingalviai“, „ateiviai“, nes jo pareiškimai esą yra gryna tiesa.

Kaltinamasis nurodė, kad šiuo metu, kai atlieka bausmę kalėjime, vyksta dar du ikiteisminiai tyrimai dėl teisėjų pažeminimo.

Teisme kaltinamasis paaiškino, kad žodį „ateivis“ naudojo specialiai, nes žino, kad, jeigu dėl tokio teiginio prokurorai pradės ikiteisminį tyrimą, jiems bus neįmanoma užbaigti bylos, nes jie negalės paneigti šito teiginio. Pasak K. Kiltinavičiaus, negalės paneigti iki tol, kol nenuveš to teisėjo, kuris taip įvardytas, į NASA kosminių tyrimų laboratoriją.  

„Galimai žmogui reikia pagalbos ir galimai jis yra laikomas ne toje įstaigoje“, – apie kalinamą K. Kiltinavičių sakė liudytoju apklausiamas Panevėžio apygardos teismo teisėjas. 

Praėjusį rudenį Valstybinėje teismo psichiatrijos tarnyboje buvo atlikta K. Kiltinavičiaus ekspertizė. Nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo metu jis nesirgo lėtiniu ar laikinu psichikos sutrikimu, neserga ir šiuo metu.

Klaipėdos apylinkės teismas konstatavo, kad recidyvistas K. Kiltinavičius ir toliau elgiasi nusikalstamai, net ir baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu toliau valstybinėms bei teisėsaugos institucijoms siųstuose laiškuose išsako užgaulius, žeminančius teisėjo garbę ir orumą, menkinančius teismo autoritetą, rodančius nepagarbą teismui, epitetus. Teismo manymu, šios aplinkybės neabejotinai patvirtina, jog K. Kiltinavičius savo nusikalstamo elgesio kritiškai nevertina.

Kaltinamajam teismas skyrė vienerius metus ir tris mėnesius laisvės atėmimo. Subendrinus su Plungės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė – trys metai ir dešimt mėnesių laisvės atėmimo.