STT vėl kažką garsiai sulaikė...

Kol karo Ukrainoje veiksmų intensyvumas sumažėjo, atkreipiau dėmesį į du mūsų žiniasklaidos pranešimus, kurie mane „užkabino“.

1. Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pirmadienį paskelbė atliekanti ikiteisminį tyrimą dėl įtariamos korupcijos Valstybinėje maisto ir veterinarijos tarnyboje (VMVT). Tarp įtariamųjų įvairiomis korupcinėmis veikomis yra įstaigos vadovas Mantas Staškevičius, jis sulaikytas. STT pranešime užsimenama, esą įvairiomis korupcinėmis veikomis įtariamas įstaigos vadovas, veikdamas su kitais asmenimis, „reikalaudavo kyšių iš verslo subjektų“. O ministrė pirmininkė Ingrida Šimonytė dėl minėtų įtarimų sustabdė p. Staškevičiaus tarnybinę veiklą ir nušalino nuo pareigų.

2. Lietuvos apeliacinis teismas išteisino korupcija kaltintą Panevėžio miesto merą Rytį Račkauską ir kartu su juo teistą verslininką, krepšinio klubo „Lietkabelis“ prezidentą Alvydą Bieliauską. Bylą prieš juos prieš keletą metų pradėjo STT Panevėžio m. skyrius, apkaltinęs miesto lyderį korupcija, esą už kažkurias asmenines paslaugas p. Račkauskas žadėjo organizuoti didesnę nei vieša paramą „Lietkabelio“ krepšinio klubui. Nors teismų maratone ta pati byla dar gali atsidurti Aukščiausiajame teisme, jau dabar atrodo, kad STT šiuo konkrečiu atveju (p. Račkausko veiklą teisėsauga ėmė tirti dar 2016 m., jis buvo sulaikytas, nušalintas nuo pareigų, tačiau proceso metu sugebėjo laimėti mero rinkimus) akivaizdžiai perlenkė lazdą.

Ir ne tik šiuo konkrečiu atveju. Tiesą sakant, kaskart, kai STT agentai žiniasklaidai trimitų fanfaromis ima trimituoti apie garsų aukšto pareigūno suėmimą, dėl to kyla nemažų abejonių. Mat Lietuvoje įprasti ir publikos labai mėgstami „antrankių šou“, kuriuos žiniasklaidos kanalai transliuoja vos ne gyvai, teismuose bylų pavidalu bliūkšta.

Deja, ne be pasekmių tuose šou dalyvavusiems žmonėms. Antai Lietuvos verslo konfederacijos prezidentui, lobistui Andriui Romanovskiui iš tokios mėsmalės pavyko išeiti sutrikdytam, bet sveikam ir gyvam. Net prisiteisti iš valstybės padorią finansinę kompensaciją. Buvusiam Šakių r. merui Juozui Bertašiui „pasisekė“ mažiau. 2012 m. STT agentų sulaikytas, kalintas tardymo izoliatoriuje pareigūnas prarado sveikatą bei garbę ir mirė 2021 m. rudenį.

STT, kitų teisėsaugos institucijų atstovai tokiomis progomis paprastai siekia parodyti, esą Lietuvoje vis mažėja suimamų ikiteisminio tyrimo metu įtariamųjų skaičius. Tačiau problema egzistuoja: politikai ką tik taisė Baudžiamojo proceso kodeksą, siekdami aiškiau apibrėžti, kokiais atvejais teismai turėtų tenkinti teisėsaugos reikalavimą įtariamiesiems taikyti kardomąjį suėmimą.

Klausimas tik, ar tokios priemonės padės ir situaciją pagerins. Man pačiam teko girdėti aukštų STT pareigūnų pasipiktinimą, esą jų „supakuotus“ kaltinamuosius teismai išteisina, niekais paversdami pareigūnų darbą. Jei neklystu, iš atminties prisimenu tokią tezę: „Teismai yra linkę kalbėti ne apie korupciją, o apie žmogaus teises...“

Mano gi darbo žiniasklaidoje patirtis rodo, kad, tiriant garsias bylas, teisėsaugai prireikia šou žiniasklaidoje iš esmės dviem atvejais: jeigu tyrėjai pajunta spaudimą iš viršaus pakreipti tyrimą žinomai klaidinga kryptimi arba kai visiems tampa aišku, kad tyrimo metu surinkti įrodymai teisme subliūkš. Todėl dar prieš teismo procesą pradedant, žiniasklaidai yra neblogai sukurti atitinkamą visuomenės nuomonę ir tokiu būdu „paspausti“ teismą.

Jokiu kitu atveju net bukiausias teisėsaugininkas nesidalys informacija apie tyrimą su žiniasklaida.

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras, komentuodamas problemą, smiliumi duria į prezidentūrą. Esą STT yra vienatinė teisėsaugos institucija, kurios vadovą skiriant kandidatūra nederinama nei su Seimu, nei su Vyriausybe. STT vadovo skyrimas yra išskirtinė prezidento institucijos prerogatyva bei privilegija. Pono Šedbaro teigimu, todėl kaip tik STT itin trūksta griežtos politinės kontrolės. Kad po garsių sulaikymų šou STT vadovas žinotų: jeigu teisme iš garsių bylų liks tik šlapia bala, atsiras tikimybė netekti pareigų.

Ir aš su tokiu požiūriu greičiau sutinku nei nesutinku.