Stirnos agonija po susidūrimo su automobiliu truko dešimt valandų: padėti neskubėta?

Šalyje daug diskusijų pastaruoju metu kelia įvykiai, kurie traktuojami kaip žiaurus elgesys su gyvūnais. Žiniasklaidoje pastaruoju metu pasirodė ne vienas pranešimas, kaip žmonės žiauriais būdais kankina šunis, kates, mėgindami nubausti ar atsikratyti nepageidaujamais augintiniais. Keliamas klausimas dėl jų baudžiamosios atsakomybės. O kaipgi laukiniai gyvūnai? Vilnietė Violeta kelia klausimą dėl vakar sostinėje partrenktos ir sužalotos stirnos. Sunkiai sužalotas žvėrelis buvo užmigdytas tik po maždaug dešimties valandų.

Vilnietė Violeta pasakojo, kad apie vakar Salininkų gatvėje rastą sunkiai sužalotą stirną sužinojo telefonu iš ją radusios vietos gyventojos.

„10 valandų 30 minučių važiuodama dviračiu Salininkų g. 90 gyventoja pastebėjo prie kelio griovyje gulinčią sužeistą stirną. Iš nosies bėgo kraujas, gyvūnas negalėjo atsistoti. Gyventoja nedelsdama paskambino 112. Po skambučio policija į įvykio vietą neatvyko. Taip pat buvo skambinta į Laukinių gyvūnų globos centrą (10 valandą 58 minutės). Tada moteris nusprendė prašyti mano pagalbos, pranešė man“, – pasakojo Salininkų seniūnaite dirbanti Violeta.

Anot Violetos, kiek po 13 valandos ji dar kartą skambinusi policijai. Taip pat 13 valandą 27 minutės – pakartotinai  Laukinių gyvūnų globos centrui. Jie nurodė, kad „turėjo kitų reikalų, maitino gyvūnus“, todėl tik dabar išvažiuoja. Tik 13 valandą 27 minutės, nors jiems pranešta buvo 10 valandų 30 minučių. O vėliau (14 valandą 15 minučių) gavome SMS, kad darbuotojai atvyks po 50 minučių“, – apie pokalbį telefonu pasakojo seniūnaitė.

Laukdama institucijų reakcijos dėl sunkiai sužeisto žvėrelio ir laukdama pagalbos, Violeta, kaip seniūnaitė, socialiniame tinkle parašė apie nelaimę prašydama vietinių Salininkų gyventojų pagalbos.

Daug gyventojų atsiliepė. Jie nuėjo į vietą, kur stirna laukė pagalbos, žvėreliui buvo atneštas vanduo, morkų.

„Taip pat skambinau į „Grindą“, bet jie pasakė, kad tik negyvus gyvūnus pasiima, o gyvų – ne. Kyla toks klausimas, kodėl Lietuvoje tokį darbą atlieka tik vienas centras, taip pat ar gyvūnų gelbėjimas neapsimoka? Pinigų mažai? Galime taip atsainiai žiūrėti į gyvūnų gyvybes? Galbūt, juk ir žmonių gyvybėmis nerirūpiname kaip reikėtų“, – svarstė moteris.

Violeta neslėpė nusivylimo ir dėl paviešintos situacijos socialinėje erdvėje. Pasak jos, „sėdinčiųjų ant sofos“ pašiepiantys komentarai dėl pastangų gelbėti gyvūną skaudino.

„Žmonės susirinko pagelbėti, o rašo „kam ten morkų pridėjote, galėjote dar daugiau pridėti“ ir panašiai. Labai žiaurūs mūsų Lietuvos žmonės, kurie visiškai nebesupranta, nemoka užjausti, žiūrėti į situaciją rimtai. Skaudu“, – neslėpė Violeta.

Bet moteris skuba pasidžiaugti ir padėkoti tiems žmonėms, kurie atsiliepė – atėjo prie žvėrelio, stengėsi padėti.

Stirna Kauno rajone įsikūrusių Laukinių gyvūnų gerovės centro atstovų sulaukė maždaug po penkių valandų po to, kai buvo rasta. Deja, žvėrelį apžiūrėję ir įvertinę specialistai konstatavo, kad lūžo stuburas, todėl laukinis gyvūnas turi būti užmigdytas. Tai padaryta apie 15 valandą. 

„Buvo pasakyta, kad tokie sužalojimai atsirado greičiausiai dėl to, kad stirna buvo numušta automobilio, kuris pasišalino iš įvykio vietos. Kitos versijos tiesiog nėra. Tokie žmonės galimai neatsakingi“, – svarstė Violeta.

Seniūnaitė sako sužinojusi, kad Laukinių gyvūnų gerovės centro darbuotoja, kuri atsiliepia į skambučius, dirba viena: važinėja po visą Lietuvą, atlieka gyvūnų gelbėjimo ar užmigdymo procedūras.

„Tai įsivaizduokite, koks yra darbo krūvis. Žinau, kad po mūsų turėjo vykti dar į kelias vietas. Darbuotojams sunku, o gyvūnai belaukdami taip pat kenčia. Kas neneša pelno valstybei, tas ir nereikalinga?“, – svarstė moteris.

Violeta stebisi ir policijos reakcija. Anot moters, jai skambinta kelis kartus, bet niekas nesureagavo.

„Pravažinėjo du ekipažai pro tą vietą ir nei vienas pareigūnas galvos nepakreipė, pasižiūrėti, kas vyksta. Kaip važiavo taip ir nuvažiavo“, – sakė seniūnaitė.

Komentaro dėl šios situacijos ir galimo eismo įvykių aplinkybių nustatymo bei atsakomybės portalo redakcijos žurnalistai kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato komunikacijos poskyrį. Pateikiame gautą atsakymą:

„Nenorėtume komentuoti skaitytojo laiško, kuriame teigiama jog tarnybos nesustojo. Norėtume remtis faktais – policija pranešimą apie įvykį gavo vakar 05.40 val. Pranešėjas informavo, jog Salininkų g., Vilniuje, vairuodamas automobilį, kliudė gyvūną (galimai stirną). Pranešėjas teigė, jog gyvūno nemato. Atvykę į įvykio vietą pareigūnai aiškinosi įvykio aplinkybes, gyvūno rasti nepavyko. Buvo registruotas įvykis, nes pranešėjui reikalinga pažyma draudimui. Automobilio apgadinimas šiuo konkrečiu atveju (nesant nukentėjusių asmenų, nenustačius gyvūno buvimo) yra civilinės teisės klausimas (ne policijos jurisdikcija). Žala atlyginama draudimo bendrovės, tyrimui pagrindo nėra“, – rašoma komentare. 

Remiantis šiais duomenimis galima konstatuoti, kad stirnos agonija nuo avarijos iki mirties truko apie dešimt valandų. Laukiamas ir Kelių policijos valdybos komentaras dėl to, kokie turėtų būti vairuotojų veiksmai panašiose situacijose. 

Nelaimių keliuose neišvengsime, tačiau ar galime kažką padaryti, kad gyvūnams kentėti reikėtų mažiau?