| Naujausi | Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | Specialiosios rubrikos | +Projektai |  etaplius TV |
Šiaulių miesto vicemeras Justinas Švėgžda, kreipėsi į Šiaulių miesto tarybos narius, žiniasklaidos atstovus ir šiauliečius informuodamas, kad siūlant keisti K. Korsako gatvės pavadinimą, buvo nutylėta daug svarbios informacijos. Nebuvo minima, kad dėl šios gatvės pavadinimo apklausoje dalyvavę šiauliečiai jau išreiškė savo nuomonę, pavadinimus svarstanti komisija dar net nebaigė savo darbo, o kitų institucijų nuomonė apie K. Korsaką nėra vienareikšmė.
Kovo 6 dienos Šiaulių miesto tarybos posėdyje numatyta svarstyti siūlymą keisti K. Korsako gatvės pavadinimą. Gatvių bei visuomeninių objektų, esančių Šiaulių miesto savivaldybėje, pavadinimų parinkimo komisijos pirmininkas, vicemeras Justinas Švėgžda spaudos konferencijoje informavo, kad jau kreipėsi į Tarybos narius pateikdamas visą informaciją, kurios sąmoningai ar nesąmoningai nepateikė šio Tarybos sprendimo iniciatorius Tarybos narys Zakiras Medžidovas.
Pasak J. Švėgždos, Gatvių bei visuomeninių objektų, esančių Šiaulių miesto savivaldybėje, pavadinimų parinkimo komisija (tolau - Komisija) šiuo metu kaip tik nagrinėja K. Korsako gatvės pavadinimo pakeitimo klausimą ir yra surinkusi daug ypatingai svarbios faktinės informacijos. Kadangi procesas nėra baigtas, komisija nesiūlo keisti šios gatvės pavadinimo.
„Klausimas jau yra įjautrintas ir politizuojamas, kaip dažnai pasitaiko su gatvių pavadinimais. Komisijoje esame apsvarstę daug su K. Korsaku susijusios informacijos, tačiau ji, dėl man nežinomų priežasčių, nebuvo pateikta Tarybos nariams komitetuose svarstant Tarybos nario gerb. Zakiro Medžidovo pateiktą sprendimo projektą. Gerbdamas visus Tarybos narius ir miesto bendruomenę, jaučiu pareigą papildyti šį klausimą svarbiomis faktinėmis aplinkybėmis, kurios pasiekė Komisiją, tačiau nebuvo pateiktos viešai“, – sakė J. Švėgžda.
Pasak vicemero yra tikrai nemažai argumentų, kurie nebuvo skelbiami.
Šiaulių miesto gyventojų apklausa
Rugsėjo 27 – lapkričio 30 dienomis, siekiant sudaryti tinkamas sąlygas vietos gyventojams dalyvauti tvarkant viešuosius savivaldybės reikalus, buvo vykdoma Šiaulių miesto gyventojų rekomendacinio pobūdžio apklausa.
Apklausoje balsavo 893 gyventojai, iš jų 684 (76,5 proc.) pasisakė prieš pavadinimo keitimą, o 209 (23,5 proc.) - už. Apklausai naudota internetinė platforma, joje savo nuomonę galėjo pareikšti tik šiauliečiai ir tik vieną kartą, taip užtikrinant balsų skaičiaus tikrumą ir patikimumą. Svarbiausia apklausos paskirtis – prieš Komisijai priimant sprendimus ir teikiant pasiūlymus, turėti kuo daugiau objektyvios informacijos, atspindinčios bendruomenės nuomonę.
Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas nepalaiko sprendimo keisti Kosto Korsako gatvės pavadinimo
Dar 2023 metų gruodžio mėn. Komisija sulaukė Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto pažymos, siūlančios nekeisti Kosto Korsako gatvės pavadinimo, kurioje taip pat pažymima, jog K. Korsakas „<...> nukentėjo nuo stalinistinio režimo statytinių, pašalintas iš komjaunimo, o komunistinis žurnalas „Priekalas“ apšaukė jį socialfašistu dėl bendradarbiavimo legalioje nepriklausomos Lietuvos spaudoje.“ Pažymą pasirašė prof. dr. Aušra Martišiūtė-Linartienė. Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas yra valstybinis mokslinių tyrimų institutas, vykdantis ilgalaikius lietuvių literatūros, tautosakos ir senosios Lietuvos literatūros paveldo tyrimus. Šios pažymos nėra gerb. Zakiro Medžidovo sprendimo projekte.
Komisija šiuo klausimu dar nebaigė darbo ir siekia užtikrinti darbų argumentacinį tęstinumą
Akivaizdu, jog Kostas Korsakas yra vertinamas nevienareikšmiškai – tai patvirtina ir papildoma Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto pažyma, pateikta Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui (toliau – LGGRTC), kuri užbaigiama taip:
„Korsako gyvenimą sovietmečiu netiktų apibūdinti nei vien teigiamais, nei vien neigiamais vertinimais. Korsako vaidmuo pavojingas, tarpais niūrus ir net atstumiantis, bet toli gražu ne vienareikšmis. Net ir juodaisiais dešimtmečiais akademikui rūpėjo ne tiek oficialios doktrinos, kiek bendrieji krašto interesai. Visus etapus žymėjo prieštaringumai, o kaip suvesti balansą? Direktoriavimą iš Korsako perėmusio literatūrologo Jono Lankučio žodžiais, turėtume pozityviai traktuoti jo pareigą nacionalinei kultūrai, jo „akademinį realizmą ant deformuoto socializmo ašmenų“. Kosto Korsako dirbami darbai įgalino funkcionuoti gyvajame procese daugelį kultūros vertybių, o tai garantavo nacionalinį tęstinumą nepalankiomis sovietmečio sąlygomis.“
Šią pažymą pasirašė habil. dr. Jūratė Sprindytė.
Pasak Justino Švėgždos, būtina pažymėti, jog Kostas Korsakas niekada neįstojo į komunistų partiją, nes nenorėjo paklusti jos diktatui ir siauram dogmatizmui. Šiaulių miesto garbės pilietis, habilituotas mokslų daktaras, profesorius emeritas Vytenis Rimkus, kurį akademinė veikla glaudžiai siejo su Korsakų gimine, kritikuodamas žmonių užmaršumą, kalbėjo: „Tarkime, Kostas Korsakas – žymus lietuvių literatūros kritikas, Lietuvos kultūros veikėjas, bet ar žinojote, kad jis nebuvo partijos narys? Čia esminis dalykas žmogaus biografijoje, o jo nelabai kas dabar akcentuoja.“
Kadangi Komisiją ir LGGRTC pasiekė dvi skirtingos išvados iš tos pačios institucijos (Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto), o taip pas atsirado papildomų aplinkybių (gyventojų apklausos rezultatai), Komisija pakartotinai kreipėsi į LGGRTC dėl išaiškinimo ir šiuo metu yra laukiama atsakymo. Telefoninio pokalbio metu Justinas Švėgžda informavo Zakirą Medžidovą apie esamą situaciją ir išreiškė nuomonę, jog jo pasiūlymas nėra savalaikis, nes Komisija, kuriai yra pavesta teikti pasiūlymus Tarybai, savo darbo dar nebaigė. Siekiant garantuoti visišką Komisijos darbo skaidrumą, visi sprendimai buvo viešinami spaudos konferencijų metu:
„Noriu pabrėžti, jog savo, kaip Komisijos pirmininko, pareigose gerbiu iki tol padarytus darbus bei siekiu iki tol dirbusių komisijų darbo tęstinumo, o Komisijos darbo praktika rodo, jog išsiskiriant ekspertų nuomonėms ir sprendžiant atvejus, kai vertinimai yra nevienareikšmiai, gatvių pavadinimai nėra keičiami. 2020 m. lapkričio 10 dieną praėjusios kadencijos Komisija, pirmininkaujama buvusio miesto mero pavaduotojo Domo Griškevičiaus, svarstė Salomėjos Nėries gatvės pavadinimo pakeitimą, pasiūlytą Tarybos nario Malik Agamalijev. Praėjusios kadencijos Komisija bendru sutarimu nerekomendavo keisti poetės S.Neries gatvės pavadinimo, „<...>nepaisant jos vaidmens 1940 m. istoriniuose įvykiuose, vertinant jos kultūrinį indėlį bei atsižvelgiant į tai, kad iki šiol yra daug įvairių nuomonių apie jos ištikimumą tuometiniam okupaciniam režimui.“ Iš aukščiau pateiktos informacijos bei ekspertų pažymų aiškiai matyti, jog, kaip ir Salomėjos Nėries, taip ir Kosto Korsako atvejais egzistuoja žymūs nuomonių išsiskyrimai, o Komisijos darbo praktika ir tęstinumas rodo, jog, susiklosčius tokioms situacijoms, pavadinimai nėra keičiami“, – komentavo J. Švėgžda.
Komisijos protokolas pridedamas
Valstybinė lietuvių kalbos komisija nerekomenduoja keičiant gatvių pavadinimus to daryti asmenvardžiais
Valstybinė lietuvių kalbos komisija (VLKK) yra Lietuvos Respublikos Seimo įsteigta valstybės biudžetinė įstaiga sudaranti, nelyginant kalbos parlamentą, sprendžiantį įvairius su Valstybinės kalbos įstatymo įgyvendinimu susijusius klausimus. VLKK išskirtinai rekomenduoja gatvių pavadinimus sieti su krašto vietovardžiais, ypač nykstančiais ar išnykusiais, rekomenduojami trumpi, neutralūs gatvių vardai.
Asmenvardžiai (šiuo atveju Adolfo Ramanausko-Vanago) nėra priskiriami prie teiktiniausių vardų kategorijos ir yra vertinami kaip nepatogūs dėl savo ilgumo. Trumpai tariant, jei Taryba visgi nuspręstų keisti Kosto Korsako gatvės pavadinimą, pavyzdžiui, Partizanų gatvės pavadinimas, pagal VLKK rekomendacijas, būtų laikomas tinkamesniu nei Adolfo Ramanausko-Vanago.
Su VLKK pozicija galima susipažinti čia:
https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/rasyba/gatviu-pavadinimu-sudarymas-ir-rasymas?lang=lt
„Didelės dalis čia pateiktos informacijos, tikiu, nebuvo žinoma Tarybos nariams, šiauliečiams ir žiniasklaidos atstovams, ir tai yra absoliučiai normalu. Taigi, mano argumentai dėl K. Korsako gatvės pavadinimo yra paprasti: 1) gyventojai nepritaria gatvės pavadinimo keitimui; 2) gatvės keitimui nepritaria ir reikšminga dalis literatūros lauko ekspertų, pvz. Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas; 3) iki šiol Taryba nekeisdavo gatvių pavadinimų, kai susidarydavo nevienareikšmio vertinimo situacija; 4) siūlomo keitimo nerekomenduoja ir VLKK gairės, siūlančios trumpus ir neutralius pavadinimus; 5) Komisija šiuo klausimu dar tęsia darbus ir nėra pabaigė išvadų bei parengę rekomendacijų, tad siūlomas sprendimo projektas nėra savalaikis ir šio projekto autorius apie tai buvo informuotas; 6) Tarybos nariai ir narės, dėl man nežinomų priežasčių, negavo visos reikalingos ir Komisijos turėtos informacijos iš sprendimo projekto rengėjo gerb. Zakiro Medžidovo, tad jaučiu pareigą suteikti turimą informaciją, norėdamas užtikrinti priimamų sprendimų informuotumą ir objektyvumą“, – reziumavo vicemeras Justinas Švėgžda.
0 0 0 0 0 0 0 5 0 0
1 1
0 0 0 0 0 2 0
0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
