Šiaulių teisme - dar viena byla dėl regėjimo sutrikimų simuliavimo

Šiaulių apygardos teismas antradienį pradėjo nagrinėti dar vieną bylą dėl galbūt nepagrįstai nustatyto darbingumo netekimo, simuliuojant regos sutrikimus.

„Teismas apklausia iškviestus liudytojus, kaltinamosios kaltę neigia“, – BNS sakė teismo atstovas Vytautas Jončas.

Prieš teismą stojo Eglė Ruzgienė, ji yra buvusios Šiaulių miesto tarybos narės Virginijos Račienės dukra. V. Račienė jau yra teismo pripažinta simuliavusi regėjimo negalią ir už tai neteisėtai gavusi išmokas. Kartu su E. Ruzgiene teisiama gydytoja Danutė Milkintienė. Gydytoja oftalmologė kaltinama sukčiavimu ir dokumentų klastojimu. Trečia kaltinamoji – V. Račienės draugė Rita Jankauskienė. Pastaroji dirbo Šiaulių globos namuose socialine darbuotoja, ji taip įtariama nepagrįstai gavusi neįgalumo išmoką.

Teismui buvo pateiktas prašymas nagrinėti bylą uždarame posėdyje, teismas šį prašymą atmetė.

Kaip skelbė prokuratūra, Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnams tiriant V. Račienės bylą, paaiškėjo, kad regėjimo sutrikimus simuliuoti galėjo ne tik dėl sukčiavimo jau nuteista politikė, tačiau ir jos dukra bei R. Jankauskienė. Jos taip pat yra dirbusios buvusio Seimo nario padėjėjomis ar visuomeninėmis konsultantėmis. Bylos duomenimis, gydytojos D. Milkintienės parengtus medicininius dokumentus šioms šiaulietėms Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyboje (NDNT) buvo nustatytas tikrovės neatitinkantis darbingumo lygis.

Pradėjus šį ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad E. Ruzgienė galėjo nepagrįstai, apgaule savo naudai nuo 2014 iki 2016 metų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus gavo daugiau kaip 6 tūkst. eurų išmokų dėl jai nustatyto neįgalumo – neva didelių regėjimo funkcijų sutrikimų. Lygiai taip pat, tik gerokai didesnę sumą – daugiau nei 18 tūkst. eurų nuo 2007 iki 2017 metų gavo ir R. Jankauskienė.

Vykstant ikiteisminiam tyrimui ir R. Jankauskienei piktybiškai atsisakant pasitikrinti regėjimo būklę, pernai metais NDNT savo sprendimu R. Jankauskienę pripažino darbinga 100 proc., o E. Ruzgienei po to, kai 2016 metais jai baigė galioti sumažintas darbingumo lygis, dėl jo tolimesnio nustatymo į NDNT nebesikreipė ir šiuo metu taip pat laikoma 100 proc. darbinga.

Pernai lapkritį Apeliacinis teismas paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį V. Račienei. Buvusios politikės skundą atmetęs teismas konstatavo, kad ji veikė kartu su savo akių gydytoja D. Milkintiene. Pastaroji irgi sulaukė bausmės. Kalta dėl sukčiavimo pripažintai V. Račienei teismas skyrė pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant. Tokia pat bausme šioje byloje nuteista ir D. Milkintienė.

Teismas nustatė, kad abi moterys veikė kartu, todėl „Sodrai“ turės grąžinti 16 tūkst. 964 eurus. Bylos duomenimis, nors V. Račienei buvo nustatytas 10 proc. darbingumas, ji vairavo automobilį ir vaikščiojo be akinių. Moteris anksčiau taip pat anksčiau dirbo tuometinio Seimo nario Edvardo Žakario padėjėja.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.