Savivaldybės įmonę užpykdė „Atspindžiai“?

Šiais laikais retai kuris gali pasigirti nestokojantis pinigų ne tik kad gyventi plačiai, bet ir kasdieniams, neatidėliotiniems reikalams. Todėl „Atspindžiai“ labai jautriai reaguoja į situacijas, kai bandoma „paploninti“ ir taip nestoras eilinių rajono gyventojų pinigines.

Vienas tokių atvejų pasitaikė praėjusiais metais – pro redakcijos akis nepraslydo Savivaldybės tarybos sprendimo projektas, pateiktas naujosios daugumos į pareigas deleguoto savivaldybės administracijos direktoriaus Antano Lukoševičiaus. Minėtas projektas „Dėl tarifo dydžio ir bilietų kainų už keleivių vežimą reguliariais reisais vietinio susisiekimo maršrutais nustatymo“, parengtas remiantis pačios savivaldybės įmonės „Kaišiadorių paslaugos“ praėjusių metų lapkričio 13 d. raštu, kuriuo siūloma padidinti keleivių vežimo reguliariaisiais reisais vietinio susisiekimo maršrutais tarifo dydį daugiau nei trečdaliu – 32 proc., kas ženkliai užaugina bilietų kainas.
Visi suprantame, jog autobusais dažniausiai važinėja tie, kurie neturi galimybės keliauti nuosavais automobiliais, tad toks drastiškas kainų kėlimas mums, „Atspindžių“ žurnalistams, pasirodė itin skaudus. Nedelsdami apie šiuos planus informavome visuomenę – laikraščio skyrelyje „Griūk negyvas!“ pateikėme galiojančias ir buvusias kainas bei išreiškėme savo nuomonę – pasipiktinimą, kad resursų ieškoma eilinių žmonių piniginėse, pateikdami prielaidą, kad tokiu būdu savivaldybės įmonė stengiasi išgyventi, be abejo, geriau.

Smagu, kad neigiamai apie autobusų kainų didinimą galvojome ne mes vieni – praėjusių metų lapkričio 30 dieną minėtą sprendimo projektą svarstė Savivaldybės taryba ir jam nepritarė. „Apetitas liko nepasotintas“ – tokiu pavadinimu užvardintoje informacijoje džiugią žinią, kad bilietai nebrangs, paskelbėme gyventojams. Galime pasidžiaugti ne tik tuometine Savivaldybės tarybos pozicija šiuo klausimu, bet ir skaitytojų padėkomis redakcijai už pilietišką požiūrį.

Ačiū, mielieji, esame ir visada būsime Jūsų pusėje. Bet džiaugėsi ne visi. Netrukus redakcijai buvo įteiktas reikalavimas paskelbti laikraštyje, jog „informacija, kad savivaldybės įmonė neišgyvena“ žemina gerą „Kaišiadorių paslaugų“ reputaciją... To nepadarėme.
Ir štai kodėl: prašyme padidinti bilietų kainas įmonė pateikia visą eilę priežasčių: augančios kuro, tepalų, techninių apžiūrų kainos, remonto sąnaudos ir pan. Savivaldybės įmonė savo lapkričio 13 d. rašto 2 priede pateikia informaciją, kad 2017 m. vienas kilometras ridos įmonei atnešė 0,31 Eur nuostolių ir konstatuoja: „Keleivių vežimas vietinio susisiekimo maršrutais yra nuostolingi.“ Tad ar ne logiška manyti, jog esant tokiai padėčiai su nepadidintomis bilietų kainomis įmonė neišgyvena?

Juk logiška – kai žmogus neišgyvena, jis skolinasi iš draugų, giminių arba ima kreditą. Savivaldybės įmonei paprasčiau – gali prašyti iš savivaldybės biudžeto, iš mūsų visų kišenės. Antra vertus – jei puikiai išgyvena, tai kam prireikė skriausti keleivius? Kad taip daro norėdami tik pasipelnyti – taip blogai apie įmonę tikrai negalvojame. Todėl straipsnelio nepaneigėme. Tačiau, kaip sakoma, kas galėtų paneigti, jog visa tai įmonės vadovybei nepatiko?

Tad vasario 1 dieną „Atspindžiai“ gavo teismo ieškinį – redakciją į teismą padavė SĮ „Kaišiadorių paslaugos“. Buvome informuoti, jog „Byla bus vedama per advokatų kontorą „Šikšniūtė, Šukys ir partneriai“ advokato padėjėją T. Vilčinską“. Beliko suabejoti – gal iš tiesų „Kaišiadorių paslaugos“ gyvena ir išgyvena puikiai ir įmonės reputaciją „menkina“ tik „Atspindžiai“? Abejonių yra ir daugiau – nes yra keistų sutapimų. Aštraus žodžio nevengiantys „Atspindžiai“ įvairių dalykų daugiausiai patiria per rinkimus.

Priminsime, kad 2016 metais, likus porai savaičių iki Seimo rinkimų, redakcija buvo nusiaubta, suniokota ir apvogta. Išvartyti baldai, nukirpti telefono laidai ir paimta tai – kas svarbiausia – kompiuteriai. Neliesti pinigai, fotoaparatai ir kiti vertingesni daiktai... Teisėsauga iki šiol nenustatė, kas tai ir kodėl padarė. Artėjant šiems savivaldos rinkimams, praėjusių metų pabaigoje, grupė naujosios daugumos narių (K. Petkevičius, R. Urmilevičius, G. Gružauskas, K. Moroza, R. Gliaudelienė, A. Jurevičius, A. Radvila, K. Baniūnienė, Š. Čėsna, K. V. Meilutis, M. Muižinikas ir V. Silvanavičius) sukūrė skundą Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai, kurioje, patys būdami dauguma, skundė, kad „Atspindžiai“ neišreiškia opozicijos nuomonės. Šis skundas liko be atgarsio. Kas galėtų paneigti, kad tokia baigtis neinspiruoja ieškoti kitų būdų?

Dar – labai keista, kad savivaldybės įmonės „Kaišiadorių paslaugos“ „vardo ir geros reputacijos“ iki šiol nemenkino ir dešimtys „Atspindžių“ publikacijų apie neišvežtas šiukšles, įmonės adresu išsakytos kai kurių politikų mintys tame pačiame Savivaldybės tarybos posėdyje, kai buvo svarstomas sprendimo projektas dėl bilietų kainų pakėlimo. „Kaišiadorių paslaugos“ – savivaldybės įmonė, kasmet gaunanti nemažas dotacijas iš mūsų – mokesčių mokėtojų pinigų. Todėl buvo įdomu, ar savivaldybės vadovai žino, kad dalis šių pinigų galimai leidžiama advokatų paslaugoms byloje, kuri nukreipta prieš laisvą žodį?

Meras V. Tomkus atsakė lakoniškai. „Aš tikrai nežinojau, kad redakcija paduota į teismą. Labai keisti įmonės administracijos veiksmai. Per savo kadenciją nepamenu tokio atvejo, kad būtų bylinėjamasi su kokia redakcija. Nemanau, kad tai gerai, gal tai iššaukė noras kontroliuoti spaudą?“, - sakė meras. Sužinojęs apie šią situaciją, savivaldybės meras V. Tomkus pasikvietė „Atspindžių“ redaktorę bei SĮ „Kaišiadorių paslaugos“ direktorę bei mėgino incidentą išspręsti taikiai. Deja. Tiesiogiai SĮ „Kaišiadorių paslaugos“ pavaldi savivaldybės administracijos direktoriui Antanui Lukoševičiui, kuris šį postą užėmė praėjusių metų lapkričio 5 d.

Po netrumpo nedarbingumo į darbą sugrįžęs A. Lukoševičius, panašu, nebuvo ypatingai linkęs gilintis į savo buvusios darbovietės reikalus (keletą metų ėjo pareigas SĮ „Kaišiadorių paslaugos“). „Kažką girdėjau viena ausim“, - paklaustas nuomonės tepasakė jis.
„Atspindžių“ redakcija dirba pagal Visuomenės informavimo įstatymus, siekia savo skaitytojus objektyviai informuoti apie tai, kas vyksta savivaldybėje – nesvarbu – gera tai ar bloga. Tie vadinami blogumai kai kam smarkiai netinka. Pastebėjome tendenciją – kai tik lieka nedidelis laiko tarpas iki rinkimų, kliuviniu tampa „Atspindžiai“. Panašu, kad taip atsitiko ir šį sykį. Tik labai gaila brangaus laiko...
Virginija Šimkūnienė

„Atspindžių“ laikraščio redaktorė