Po VSD išvados, „aušriečiai“ Kriminalinės žvalgybos komisijoje siūlys pakeisti D. Bradauską

„Nemuno aušra“ ketina inicijuoti pokyčius Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijoje ir pakeisti neigiamos Valstybės saugumo departamento (VSD) išvados sulaukusį Dainorą Bradauską kitu frakcijos kolega. Pasak „aušriečio“, frakcijos seniūno pavaduotojo Roberto Puchovičiaus, jis šiuo klausimu kalbėjosi su D. Bradausku, kuris, anot politiko, tokiems pakeitimams neprieštarauja.

Pagal Seimo pirmininko patvirtiną potvarkį, Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos nariams yra reikalingas leidimas dirbti su medžiaga, žymima „Slaptai“. VSD savo išvadoje prieštarauja, kad D. Bradauskui toks leidimas būtų išduotas. Jeigu parlamento vadovas atlieps žvalgybos vertinimą ir argumentus, „aušrietis“ negalėtų likti šios komisijos nariu.

„Jis buvo tikrai žvalgybos (Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės – ELTA) komisijoje. Bet, aš manau, šioje vietoje mes pakeisime (D. Bradauską – ELTA) į kitą mūsų frakcijos narį“, – pirmadienį Eltai sakė R. Puchovičius.

„Biudžeto ir finansų komitete jis gali toliau sėkmingai dirbti kaip narys, kituose darbuose gali sėkmingai vykdyti savo darbus. Tai šioje vietoje mes nematome jokių problemų“, – pažymėjo jis.

R. Puchovičius patikino, kad tokiems pakeitimams D. Bradauskas neprieštarauja. Kol kas Eltai su pačiu parlamentaru susisiekti nepavyko.

„Jeigu jis užimtų kokio komiteto pirmininko pareigas, tikrai pradėtume aiškintis, ar tikrai ta išvada, kurią jis gavo, reikalauja užimti tas pareigas, ar nereikalauja“, – dėstė „Nemuno aušros“ narys.

„Šioje vietoje ir pats Dainoras nemato problemų, ir mes nematome“, – patikino parlamentaras, pridurdamas, kad D. Bradauskas galės dedikuoti savo laiką svarbesniems darbams.

„Aušriečių“ frakcijos seniūno pavaduotojas taip pat užsiminė, jog į D. Bradausko vietą minėtoje komisijoje gali būti siūlomas „Nemuno aušros“ atstovas Martyna Gedvilas.

„Mes turime ką pakeisti, turime Martyną Gedvilą, jis labai nori į tą komisiją. Tai tikrai mes jam suteiksime (galimybę – ELTA). Jaunas vaikinas, tegul eina. O Dainoras turi tikrai kitų labai svarbių darbų susijusių su mokesčiais“, – nurodė R. Puchovičius.

Ir nors frakcija savo ruožtu inicijuos pokyčius Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijoje, R. Puchovičius akcentavo, jog VSD išvada dėl D. Bradausko kelia klausimų.

„Aš asmeniškai su Dainoru kalbėjau. Tai ten labiau išėjo nesusikalbėjimas, ten jo sena byla, kuriai greitai sueis 10 metų“, – omenyje turėdamas 2017 m. istoriją, kai D. Bradauskas buvo atleistas iš Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) vadovo pareigų, teigė R. Puchovičius.

„Daugiau klausimų nei atsakymų. Tai kaip ir mes juokaujame – greitai bus visi politikai valdomi pažymomis. Šioje vietoje tegul vadovybė sprendžia – ir mūsų vadovybė, ir socialdemokratų vadovybė, ir Seimo pirmininkas, kaip čia ateityje bus. Nes greitai dėl bruožų niekas negaus (leidimo dirbti su įslaptinta informacija – ELTA)“, – apibendrino jis.

ELTA primena, kad praėjusią savaitę VSD pateikė Seimo vadovui išvadą, kurioje prieštarauja, kad D. Bradauskui būtų išduotas leidimas dirbti su įslaptinta informacija.

Departamento atsakyme Eltai nurodoma, kad patikrinimo metu buvo nustatytos aplinkybės, numatytos Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 11 punkte – „asmuo nuslėpė ar per pastaruosius 5 metus yra nuslėpęs arba jį tikrinančioms institucijoms pateikęs melagingus biografijos faktus arba kitus duomenis apie save, savo ryšius, turinčius įtakos sprendimo dėl leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija išdavimo priėmimui“.

Taip pat VSD komentare nurodo, jog nustatytos minėto įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 20 punkte įtvirtintos aplinkybės – „tikrinimo metu nustatomos ar per pastaruosius 3 metus buvo nustatytos asmens savybės, kita veikla ar ryšiai, ar kitos su asmeniu susijusios aplinkybės, ar faktai, dėl kurių kyla grėsmė patikėtos įslaptintos informacijos saugumui“.

Pats D. Bradauskas Eltai teigė manąs, jog VSD priėmė atitinkamą rekomendaciją, remdamasi 2017 m. istorija. Tuomet politikas buvo atleistas iš Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) vadovo pareigų, mat sistemingai bei kryptingai susitikinėjo su koncerno „MG Baltic“ viceprezidentu Raimundu Kurlianskiu, aptarinėjo mokesčių vengimo schemas ir kitus su mokestiniais patikrinimais susijusius klausimus – nors tuo pat metu VMI vykdė „MG Baltic“, jos akcininkų patikrinimus.

D. Bradauskas yra Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos narys, taip pat Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pavaduojantis narys. Tiek šios komisijos, tiek komiteto nariams, pagal Seimo pirmininko potvarkį, reikalingas leidimas dirbti su įslaptinta informacija.

Tiesa, D. Bradauskas – ne pirmas „Nemuno aušros“ atstovas, sulaukęs neigiamo VSD vertinimo. Prieš kelias savaites verdikto sulaukė ir „aušriečių“ lyderis Remigijus Žemaitaitis – departamentas nustatė, kad tam tikros parlamentaro savybės bei poelgiai gali kelti grėsmę patikėtos slaptos informacijos saugumui. S. Skvernelis leidimo dirbti su įslaptinta informacija R. Žemaitaičiui neišdavė.

Kaip numato įstatymas, teisę dirbti ir susipažinti su įslaptinta informacija, remiantis VSD vertinimu, suteikia paslapčių subjekto vadovas – minėtais atvejais, Seimo pirmininkas.