Pirmosios Seimo narių reakcijos po uždaro posėdžio apie gynybą – skirtingos: dalis tikina nieko naujo neišgirdę (papildyta)

Antradienio popietę Seime vykusio uždaro posėdžio metu parlamentarai buvo supažindinami su riboto naudojimo informacija apie šalies gynybos ir saugumo klausimus. Visgi, politikų vertinimai po šio posėdžio – skirtingi. Daugelis tikina neišgirdę nieko naujo ar tokios informacijos, kuri nebūtų prieinama viešojoje erdvėje. Visgi, kiti pažymi, jog pastarasis uždaro posėdžio formatas yra geras, nors abejoja, ar skeptiškai į krašto apsaugą žiūrintys Seimo nariai, išgirdę Krašto apsaugos ministerijos (KAM) ir kariuomenės informaciją, pakeis savo pozicijas.

„Jokių pokyčių neįvyko, žinojau ir iki posėdžio, kad saugumas yra vienas pagrindinių mūsų valstybės nepriklausomybės garantų“, – žurnalistams sakė „Nemuno aušros“ atstovas Aidas Gedvilas.

„Posėdis tikrai jokios nuomonės nekeičia, nes tai pakankamai ribota informacija, tikrai neišgirdau kažkokių ypatingų dalykų, apie kuriuos nepagalvodavau ar nerasdavau kituose viešuose šaltiniuose“, – dėstė jis.

„Aušriečiui“ antrino ir opozicinės Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos narys Ignas Vėgėlė.

„Išgirdome lygiai tą patį, kas yra žiniasklaidoje – iš principo nieko naujo. (...) Papildomai buvo pateikti kai kurie skaičiai. Viskas“, – nurodė politikas.

„Kalbant apie gynybos finansavimą, jokių absoliučiai naujų duomenų ar skaičių aš neišgirdau“, – pridūrė jis.

I. Vėgėlė akcentavo, jog pagal tai, kokią informaciją išgirdo, jo manymu, posėdis turėjo būti viešas.

Naujos informacijos neišgirdo ir buvęs krašto apsaugos ministras, konservatorių pirmininkas Laurynas Kasčiūnas. Visgi, anot politiko, uždaras posėdis buvo reikalingas – ypač tiems Seimo nariams, kurie nepriklauso Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui (NSGK).

„Man, kaip Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto nariui ir buvusiam krašto apsaugos ministrui – tikrai nieko naujo. Bet manau gerai, kad toks posėdis vyksta. Pažiūrėsime reakcija po posėdžio, tokia savotiška edukacija Seimo narių – ypač tų, kurie dirba kituose Seimo komitetuose“, – žurnalistams sakė konservatorius.

„Man atrodo, nelieka abejonių, kad valstybei reikia ieškoti resursų, kad mūsų gynybos finansavimas didėtų“, – pridūrė jis.

Visgi, L. Kasčiūnas neabejojo, jog net ir po uždaro posėdžio Seimo narių gretose bus nenoro suprasti, kodėl reikia didinti asignavimus gynybai.

„Neabejokime. Žinote, apie ką aš kalbu – tie, kurie nenori Otavos konvencijos denonsuoti, tie, kurie nenori ribojimų Rusijos Federacijai pratęsti. Tai tie patys žmonės. Neabejoju, kad ir toliau tai bus tie, kurie torpeduos mūsų valstybės interesus ir mūsų interesus, ir kiš pagalius gynybos finansavimo didinimui“, – įspėjo L. Kasčiūnas, omenyje turėdamas valdančiuosius „aušriečius“.

Tuo metu liberalas Eugenijus Gentvilas juokavo – posėdyje nebuvo naujos informacijos, todėl buvo galima ir užmigti.

„Kas bent kiek domėjosi – įskaitant ir mane – tai nieko naujo nesužinojo. Tai ir migdo. O kas nei kiek nesidomėjęs – gal kažką tikrai naujo pasisėmė“, – nurodė politikas.

Vis tik, pažymėjo jis, klausimų Seimo nariai uždavė – ir ne tik tie, kurie parlamente dirba pirmąją kadenciją.

ELTA primena, kad antradienį Seime vyko uždaras posėdis, kurio metu parlamentarams buvo pristatyta riboto naudojimo informacija apie šaliai kylančias grėsmes, gynybos bei divizijos planus, taip pat apžvelgtos Krašto apsaugos ministerijoje (KAM) atlikto audito išvados.

Seimo uždarame posėdyje dalyvavo krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė, kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras, grėsmių vertinimą pristatė Antrojo operatyvinių tarnybų departamento (AOTD) direktorius Elegijus Paulavičius, gynybos planus ir klausimą dėl nacionalinės divizijos – Gynybos štabo viršininkas Remigijus Baltrėnas.

Taip pat kariuomenės ir KAM atstovai aptarė krašto apsaugos sistemos lėšų poreikį 2025–2030 metų laikotarpiui. Savo ruožtu užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys apžvelgė iššūkius nacionaliniam saugumui esamoje geopolitinėje situacijoje, valstybės kontrolierius Mindaugas Macijauskas pristatė gynybos biudžeto valdymo analizę.

Kitaip nei įprastiniai plenariniai Seimo posėdžiai, antradienį uždaras vakarinis posėdis vyko istorinėje Kovo 11-osios Akto salėje.

Parlamentarai ir kiti uždaro posėdžio dalyviai, taip pat jį aptarnaujantys darbuotojai, prieš įeidami į salę turėjo specialiai tam skirtose spintelėse palikti mobiliuosius telefonus, kitą elektroninę įrangą. Valstybės apsaugos tarnybos (VAT) pareigūnai taip pat patikrino į posėdį pakviestus asmenis.

Posėdžio metu buvo ribojimas įėjimas į pirmuosius Seimo rūmus, judėjimas juose, taip pat ir žurnalistams, apribotas ir mobilus bei internetinis ryšys.