Parlamentaras R. Vyžintas siekia, kad jam pateiktas ieškinys dėl nepagrįsto praturtėjimo būtų nagrinėjamas neviešai

Buvęs Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narys, parlamentaras, socdemų frakcijos Seime atstovas Ramūnas Vyžintas siekia, kad civilinėje byloje jam pateiktas ieškinys dėl nepagrįsto praturtėjimo teisme būtų nagrinėjamas už uždarų durų.

Kaip penktadienį pranešė Šiaulių apylinkės teismas, atsakovas civilinėje byloje dėl nepagrįsto praturtėjimo, buvęs Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narys, dabar Seimo narys R. Vyžintas ir jo atstovas pakartotinai teismo prašė bylą nagrinėti neviešame teismo posėdyje. 

„Teismas priėmė nutartį kreiptis į ikiteisminį tyrimą atliekančią Panevėžio apygardos prokuratūrą ir gavus atsakymą, spręsti dėl bylos viešumo“, – nurodoma teismo pranešime spaudai.

R. Vyžinto atstovas teismui pateiktame prašyme ir per teismo posėdį dėl civilinės bylos nagrinėjimo neviešame teismo posėdyje nurodė, kad Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro ieškinys daugiausia yra grindžiamas Panevėžio miesto savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos atitikties audito ataskaita. Politiko atstovas pabrėžė, kad ataskaita yra Specialiųjų tyrimų tarnybos atliekamo ikiteisminio tyrimo sudedamoji dalis, o ikiteisminio tyrimo duomenys iki bylos nagrinėjimo teisme gali būti skelbiami tik prokuroro leidimu.

Tuo metu viešąjį interesą ginantis prokuroras Valdemaras Mociškis sakė, kad tai yra didelį visuomenės susidomėjimą sukėlusi byla, o R. Vyžintas, prokuroro manymu, siekia, kad visuomenė kuo mažiau apie tai žinotų.

Kitas teismo posėdis byloje numatytas vasario 13 d.

Buvusiam Panevėžio miesto savivaldybės tarybos nariui, dabar Seimo nariui, R. Vyžintui pateikto civilinio ieškinio suma siekia 3 640 eurų. 

Anot prokuratūros, minėtą sumą už neva darbo reikalams pirktus degalus R. Vyžintas nepagrįstai gavo iš Panevėžio miesto savivaldybės 2019–2023 m., būdamas tarybos nariu.

ELTA primena, kad visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.