Palaidas Tarybos nario šuo papjovė gulbę: Joniškio tvenkinys liko be karalienės (PAPILDYTA)

Birželio 24 d. socialiniame tinkle „Facebook“ paplito įrašas: Joniškio r. savivaldybės Tarybos nario, Žemaitijos saugomų teritorijų direktoriaus Mindaugo Balčiūno dratharų veislės medžioklinis šuo sudraskė Joniškio I tvenkinyje plaukiojusią gulbę ir be motinos paliko tris gulbiukus. Pasak joniškiečių, šuo nuolat laksto palaidas – panašios nelaimės buvo galima tikėtis.

Liudytojų lūpomis

Įvykį mačiusi Viktorija pasakoja, kad gulbė su gulbiukais buvo išlipusi į krantą, kai apie 21 val. atbėgo palaidas šuo. Pats gulbės draskymas vyko vandenyje. Pamatęs pavojų, netoli atplaukė ir gulbinas.

„Mano vyras iš kito kranto, kur ilsėjomės, šaukė: „Pasiimkit šunį!“ Pasirodė M. Balčiūnas, bandė šunį šaukti vardu, bet šis nereagavo. Tada pats M. Balčiūnas įšoko į vandenį ir atplėšęs šunį išsitempė į krantą. Mums sušuko, kad šuo pabėgo“, – prisimena įvykio liudytoja.

Pasak jos, gulbė, kiek galėjo, pasitraukė į tvenkinio vidurį, o gulbinas klykdamas ėmė ieškoti išsibarsčiusių vaikų. Du suradęs, nuplaukė prie gulbės, bandė jai padėti nusigauti iki neršyklos, bet, deja, jos nepasiekė. Gulbinas su vaikais išplaukė į kitą tvenkinio pusę. Moteris pasakoja, kad tuo metu atrodė, kad liko tik du gulbiukai, tačiau ryte žvejai patvirtino, kad gulbinas plaukioja su visais trimis.

Viktorija situaciją aptarė su netoliese buvusiais žvejais ir išgirdo nemažai istorijų. Žmonės pasakoja, kad prieš metus tas pats šuo, būdamas palaidas, toje pačioje vietoje ar netoliese sudraskė katiną, o priėjęs M. Balčiūnas jį už tokį elgesį pagyrė. Žvejai tikino, kad juos gąsdina dažnai aplink lakstantis palaidas šuo.

„Išgirdę, kad tai ne pirmas šuns paleidimas, dar labiau įniršome, nusprendėme įvykį paviešinti. Prasidėjo karas internete. Apie 23 val. atvyko ponas M. Balčiūnas su kitu vyru prie automobilio prisikabinę priekabą su valtimi. M. Balčiūnas vėl teisinosi, kad šuo pabėgo, bet kai mano vyras piktai pasakė, kad pabėga jau ne pirmą kartą, šuns šeimininkas argumentų nebeturėjo“, – sako liudytoja.

Moteris parodė atvykusiems vyrams vietą, kur paskutinį kartą matė gulbę, o šie ten nuvykę pradėjo paiešką. Netrukus M. Balčiūno žmona Lina po feisbuke paskelbtu įrašu patvirtino, kad gulbė neišgyveno.

„Be proto gaila gulbės – daug metų šią šeimą gulbių stebime,vis laukiame pasirodant su vaikais, skaičiuojame mažylius ir stebime jų augimą, – liūdi Viktorija. – Buvo mūsų tvenkinio karalius ir karalienė. Deja, ši pasaka baigėsi.“

Atsiprašo dėl nelaimingo atsitikimo

Pats Tarybos narys sako, kad šuo nuolat palaidas nelaksto, o įvyko nelaimingas atsitikimas: žmona nešė šuniui vandens atsigerti, šuo išsprūdo pro vartelius ir pabėgo.

„Aš nubėgau iš paskos ir išgelbėjau laikinai gulbę nuo šuns, – prisimena M. Balčiūnas. – Šunį parvedžiau, uždariau į voljerą. Po to ieškojom valties, kad bandytume išgelbėti gulbę, bet kol suradom valtį, gulbė jau buvo negyva. Tada paskambinom 112, išsikvietėm aplinkosaugininkus, laukiam dabar verdikto.“

Šuns šeimininkas pasakojimus, kad šuo nuolat laksto palaidas ir kad jau yra sudraskęs katiną, neigia: šuo yra vedžiojamas, vienas nevaikšto, o apie įvykį su katinu jam girdėti neteko: „Prie manęs tikrai tokio atvejo nebuvo ir niekas nesikreipė dėl katino. Jeigu katinas turi šeimininką, natūralu, kad kažkas būtų kreipęsis.“

Vyras tikina, kad labai apgailestauja dėl tokio incidento. „Jaučiamės labai blogai, – sako jis. – Nuoširdžiai apgailestaujame dėl šio nelaimingo atsitikimo. Stengsimės, kad daugiau tokie atvejai nepasikartotų. Mums sunku iš tikrųjų.“

Žiauri pamoka

Paviešinus šį įvykį socialiniame tinkle „Facebook“, komentatoriai ėmė teisti šuns šeimininkus. 

„Tikiuosi, šuns „šeimininkas“ ramiai nemiegos ir gaus už tokį poelgį“, – rašė viena. „Šuo nekaltas. Jei šeimininkai prižiūrėtų augintinį, to nebūtų atsitikę“, – tvirtino kita.

 „Jei keturkojai laisvai bėgioja Joniškio miesto poilsio zonoje, joje nesaugu darosi ir žmonėms. Niekada nežinai, kaip gyvūnui, nepaisant jo veislės, dydžio, gali kas pasirodyti... Turbūt kiekvienam nejauku sutikti laisvai bėgiojantį amsį...“ – svarstė kita komentatorė.

„Va dėl to reikia be išimties visus didelius ir mažus su pavadžiu vedžioti, didelius – su antsnukiais. Yra taisyklės tam, – mokė kita. – Žinoma, gal žmogus nesitikėjo, kad taip nutiks. Bet gražaus paukščio gaila.“

„Pavadėlis – būtinybė kasdieniam šuns pasivaikščiojimui tiek dėl aplinkinių, tiek dėl paties šuns saugumo. Žiauri pamoka su tragiška pabaiga“, – sakė kita komentatorė.

„Gaila tikrai gulbės. Nepulkite smerkti. Visi, kurie laikome keturkojus, suprantame, kad kiekvienam taip gali atsitikti“, – į situaciją atlaidžiau žiūrėjo kita moteris.  

Paskirta bauda

Patys šuns šeimininkai laukė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos nuosprendžio. Aplinkosaugininkai tvirtina, kad tą patį vakarą 23 val. 23 min. gavo pranešimą apie įvykį iš pačių L. ir M. Balčiūnų. 

„Būdraujantys Mažeikių aplinkos apsaugos inspekcijos pareigūnai nuvyko į vietą ir paėmė iš pilietės paaiškinimą bei gulbės nebylės gaišeną. Surašytas apžiūros aktas ir daiktų, ir dokumentų paėmimo protokolas“, – informavo Aplinkos apsaugos departamento atstovai. 

Tyrimą atliko Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių gyvosios gamtos apsaugos skyriaus pareigūnai. „Asmuo prisipažino padaręs nusižengimą ir jau atlygino gamtai padarytą žalą – 97,44 Eur už sunaikintą žąsinių būrio paukštį. Kitą savaitę asmeniui bus surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 303 str. 1 d. už laukinio gyvūno sunaikinimą“, – penktadienį, birželio 30 d., pranešė aplinkosaugininkai.