Paauglę išžaginęs ir nužudęs „Facebook“ žudikas laisvėje neužsibuvo: nusikaltimas – itin gėdingas

2011-aisiais Lietuvą buvo sukrėtęs žiaurus nusikaltimas, kai trylikametė iš Alytaus atvyko į Vilnių pas vaikiną, su kuriuo susipažino feisbuke, tačiau romantiškas pasimatymas baigėsi tuo, kad paauglę keturiolikmetis viduryje žiemos išžagino ir nužudė. „Facebook“ žudiku pramintas paauglys jau užaugo, atliko savo bausmę ir išėjo į laisvę, tačiau čia ilgai neužsibuvo ir grįžo už grotų.

O atgal į kalėjimą „Facebook“ žudikui teko grįžti už itin gėdingus nusikaltimus – vyras buvo sučiuptas su vaikų pornografija.

Nors 2011-aisiais tuomet nepilnamečio vardo ir pavardės nebuvo galima atskleisti, vėliau paaiškėjo, kad itin žiaurų nusikaltimą įvykdė Karolis Čepauskas, dabar jau sulaukęs 27 metų. Žudiku tapęs paauglys tąkart buvo nuteistas kalėti dešimt metų, tačiau bausmės laikas prailgo dėl už grotų įvykdytos kito kalinio egzekucijos.

Galiausiai išėjęs į laisvę, K. Čepauskas, kaip paaiškėjo, nesugebėjo integruotis į visuomenę – jaunas vyras per palyginti trumpą laiką užsidirbo dar kelias baudžiamąsias bylas, o dėl vienos iš jų pastaruoju metu buvo vėl pasiųstas už grotų.

Į teisėsaugos rankas K. Čepauskas pakliuvo po to, kai pareigūnai gavo duomenų, jog vyras turi vaikų pornografijos: 2023 m. birželio pabaigoje K. Čepauskas į savo „Google“ paskyrą iš turėtos SD atminties kortelės įkėlė 16 failų, kuriuose buvo vaikų pornografija. Pastaraisiais failais susidomėjo „Google“, kuri informaciją perdavė JAV institucijoms, o iš pastarųjų informacija atkeliavo ir iki Lietuvos teisėsaugos.

2023 m. rugsėjo 20 d. pareigūnai atliko kratą K. Čepausko namuose, kurios metu paaiškėjo, kad vyras sukaupė ir daugiau vaikų pornografijos, kurią laikė telefone ir planšetiniame kompiuteryje.

Malonės neprisiprašė

Praėjusį birželį Vilniaus regiono teisme K. Čepauskas buvo nuteistas šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, tačiau pastarąjį nuosprendį galima vadinti tarpine stotele, kadangi jis neįsiteisėjo, o pats nuteistasis jį apskundė Vilniaus apygardos teismui. Čia ir paaiškėjo vyro likimas.

K. Čepauskas visiškai pripažino savo kaltę, tačiau teigė, kad jam paskirta laisvės atėmimo bausmė yra neproporcingai griežta, o bausmės tikslus būtų galima pasiekti ir be laisvės atėmimo. Vyras tikino, kad nori grįžti į visuomenę kaip atsakingas jos narys, todėl namų areštas leistų jam išlaikyti svarbius socialinius ir šeimyninius ryšius, o viešieji darbai būtų naudingi visuomenei. Tiesa, baudos nusikaltėlis prašė jam neskirti – esą sudėtinga įsidarbinti, todėl ir sumokėti ją būtų sunku.

K. Čepauskas taip pat pripažino, kad turi reikalų su antstoliais, o patekęs už grotų negalėtų grąžinti skolų.

Kadangi įkliuvo dar nepilnametis, Karolis Čepauskas galėjo džiaugtis, jog jo veido atskleisti negalima / Alfa.lt

Deja, nei teismo, nei prokurorų tokie nuteistojo pareiškimai neįtikino – kaip paaiškėjo, K. Čepauskas visai neseniai buvo užsidirbęs dar vieną teistumą ir 2750 eurų baudą, ilgai nedirbo, daugybę kartų buvo baustas administracine tvarka, tačiau baudų nemokėjo.

Vilniaus apygardos teismas nuteistojo skundą atmetė ir paliko žemesnės instancijos teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Apygardos teismo sprendimas jau įsiteisėjo, o K. Čepauskas, tikėtina, pastarąsias dienas jau leidžia už grotų.

Sukrėtė Lietuvą, siautėjo ir už grotų

Prieš daugiau nei trylika metų įvykdyta žmogžudystė tuo metu sukrėtė Lietuvą – šiurpino ir pats nusikaltimo pobūdis, ir tai, kad jį įvykdė jaunas vaikinas.

Aštuntokas 2011 m. sausio 15 d. apie 22 val. šalia Nemenčinės plento esančiame miške smarkiai sumušė trylikametę, išžagino ir išprievartavo ją analiniu būdu, tuomet uždusino, o jos daiktus pavogė. Iki pusės išrengtas mergaitės lavonas buvo aptiktas kitą dieną.

Iš pradžių buvo neaišku, kas įvykdė sunkų nusikaltimą, tačiau greitai paaiškėjo, kad tai – vaikinas, pas kurį mergina atvyko iš Alytaus. K. Čepauskas buvo sulaikytas, o vėliau teisme teigė neprievartavęs merginos, tačiau spontaniškai ją nužudė, kilus konfliktui, kai paauglė pamatė kitos merginos žinutes žudiko telefone.

Dešimčiai metų kalėti galiausiai nuteistas K. Čepauskas nenurimo ir kalėjime – 2017 m. lapkričio pabaigoje jau pilnametystės sulaukęs kalinys kartu su dar trimis likimo draugais surengė egzekuciją dar vienam pataisos namų gyventojui: keturi budeliai sumušė nelaimėlį, suko jo sąnarius, pririšę prie lovos aplink rankos mažąjį pirštą apvyniojo elektros laidą, kitą jo galą įkišo į elektros lizdą ir purtė kalinį elektra. Po keliolikos minučių kaliniai auką vėl pabandė pririšti prie lovos, norėdami toliau pakankinti elektra, tačiau vyras paspruko ir palindo po lova.

Kaliniams niekaip nesisekė į lovą tvirtai įsikibusio nelaimėlio ištraukti, todėl vienas iš kankintojų užkaitė virdulį ir verdančiu vandeniu nuplikė aukos plaštakas. Tačiau vyro būta ištvermingo – net plikomas vandeniu jis nepaleido lovos krašto. O smurtautojai buvo atkaklūs – dar kartą užvirė vandenį ir vėl plikė nelaimėlio plaštakas, kapojo vyro pirštus metaliniu kampuočiu.

Paaiškėjus, kad kalinys taip paprastai iš po lovos neišlįs, budeliai atlyžo ir liepė aukai eiti nusiplauti žaizdų. Tačiau iš po lovos išlindęs kalinys buvo dar kartą sumuštas.

Už pastarąjį nusikaltimą K. Čepauskui paskirta laisvės atėmimo bausmė pailgėjo dar vienais metais. Nusikaltėlis ir šį nuosprendį buvo mėginęs skųsti, tačiau ir tąkart nieko nepešė.

Kaip paaiškėjo, už grotų „Facebook“ žudikas buvo problemiškas kalinys – net 54 kartus pažeidė pataisos namų taisykles, nesimokė, iš darbo pataisos namuose buvo išmestas, nuolat konfliktavo su kitais kaliniais ir bent tris kartus buvo baustas už fizinį smurtą prieš kitus kalinius.