Nusikaltėlis moters gyvenimą pavertė košmaru

Kiek kiekvienas iš mūsų esame saugūs savo pačių namuose ir ar tikrai valstybė gali apginti savo piliečius? Nežinia kokių kėslų turinčio vyro taikiniu tapusi ir net kelis kraupius išpuolius patyrusi klaipėdietė atsakymą į šiuos klausimus žino. Ir jie yra kardinaliai priešingi, nei tikina teisėsauga. Paradoksas, tačiau dėl savo ir artimųjų sveikatos ar net gyvybės besibaiminantis žmogus sulaukti pagalbos gali tikėtis tik tada, kai ją suteikti gali būti jau per vėlu.

Nuo pavasario pradžios klaipėdietė Rasa (tikrasis vardas ir pavardė redakcijai žinomi) gyvena kamuojama siaubingos baimės ir streso.

Nors šiuo metu moteriai pavojus kaip ir negresia, ji puikiausiai supranta, kad ši ramybė – sąlyginė.

Policininkai sulaikė moterį savo taikiniu pasirinkusį piktavalį. Tačiau teismo skirta griežčiausia kardomoji priemonė nėra amžina, tad jis anksčiau ar vėliau grįš į laisvę.

Ir niekas negali garantuoti, kad klaipėdietės ir jos nepilnamečio vaiko sveikatai ar net gyvybei vėl nekils realus pavojus.

Apkartusios įkurtuvės

Praėjusiųjų metų pabaigoje butą su uostamiesčiu besiribojančiame kaime nusipirkusi 47 metų klaipėdietė neilgai džiaugėsi erdvesniais namais.

Apie porą mėnesių bute vyko kapitalinis remontas. O vėliau, vos tik moteriai su paaugliu sūnumi pradėjus jame gyventi, ėmė dėtis sveiktu protu nesuvokiame dalykai.

Kovo mėnesio pradžioje Rasą naujuose namuose aplankė ir su įkurtuvėmis pasveikino pusbrolis. Grįžti į savo namus nesenai įsigytu nauju BMW vyras negalėjo.

Teko kviesti techninę pagalbą, nes prieš kelias valandas prie Rasos namų paliktas automobilis rastas suniokotas. Peiliu subadytos padangos ir subraižytas visas kėbulas. Patirta žala įvertinta 5 000 eurų. Ją atlygino draudimo bendrovė.

Nukentėjo ir šalia stovėjęs Rasos „VW Touran“, kuris taip pat buvo subraižytas. Nuostolis – daugiau nei 1 723 eurai.

Namą sudeginti nespėjo

Tuo Rasos bėdos nesibaigė. Kovo 28-osios naktį moterį iš miegų pakėlė labai išsigandęs sūnus. Jis mamai pasakė, kad sprogo ir tiesiai po jo kambario langais dega kieme stovintis minėtas „VW Tauran“.

Ugnis 2003 metais pagamintą automobilį suniokojo nepataisomai. Jo savininkei padaryta 3 000 eurų žala.

Nors ugniagesiai dar bandė kalbėti apie galimą savaiminį užsidegimą dėl techninio gedimo, Klaipėdos apskrities VPK pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl padegimo.

Kad visi šie įvykiai yra ne koks nors atsitiktinumas, o konkrečiai prieš Rasą ir jos šeimą nukreipti nusikaltimai, paaiškėjo labai greitai.

Kovo 31 d. bandyta sudeginti moters namus. Degiu skysčiu apipilta ir padegta buto mūrinė siena. Toje vietoje, kur yra kondicionierius, tikintis, kad per jį ugnis pateks į buto vidų.

Į nusikaltėlį bedė pirštu

Visus šiuos nusikaltimus tirti pradėjusiems policininkams Rasa iš karto įvardijo galimą įtariamąjį – jos butą remontavusiems meistrams padėjusį pagalbinį darbininką.

Su 47 metų Sauliumi L. moteris susipažino ieškodama naujo buto. Ji vos neįsigijo pusę namo, kuriame vyras gyvena su pensinio amžiaus mama. Pastarasis yra visai netoli vėliau Rasos nusipirkto buto.

Būtent Sauliaus L. mama ir prasitarė Rasai, kad jei reikės pagalbos, gali kreiptis į darbo neturintį sūnų, kuris, kai negeria, neva yra labai geras ir darbštus žmogus.

„Prieš tai, kai pradėjo dirbti mano namuose, aš šį vyrą mačiau vos porą kartų, ir tai labai trumpai. Kai meistrams prireikė pagalbinio darbininko, jį ir prisiminiau. Jei bent akimirkai būčiau įtarusi, kuo viskas baigsis, būčiau apie tai net negalvojusi. Tačiau kol jis dirbo mano namuose, jokių įtarimų net nekilo“, – „Vakarų ekspresui“ sakė Rasa.

Vyras klaipėdietės namuose darbavosi apie porą mėnesių. Dirbo gerai, tad paprašyta Rasa sutiko padidinti jam mokamą atlyginimą.

Parodė tikrąjį veidą

Baigus buto remonto darbus Rasa pagalbiniam darbininkui sumokėj net daugiau nei priklauso ir su juo atsisveikino. Gražiuoju, nes jokių pykčių nebuvo.

Tačiau vasario mėnesį sulaukė kelių keistų Sauliaus L. skambučių. Skambindavo girtas, tad sunkiai sekėsi suprasti, ką nori pasakyti. Tik kalbėjo, jog moteriai bus blogai.

Prašymų daugiau nebeskambinti vyras neišgirdo. Neapsikentusi Rasa paskambino jo mamai.

„Pokalbis buvo keistas. Moteris man pasakė, kad būdamas neblaivus jos sūnus gali tapti labai agresyvus. Pradžioje aš to nesureikšminau, nes netrukus paskambino jis pats ir atsiprašė. Bet tą pačią dieną, kai pas mane viešėjo pusbrolis, Sauliaus L. mama man paskambino ir liepė atstoti nuo jos sūnaus, kalbėjo kažkokias nesąmones. Šalia buvo ir jos sūnus. Girdėjau, kaip jis pasakė, kad tuoj pasirodys mano namuose. Po poros valandų radome abi mašinas suniokotas. O vėliau prasidėjo dar baisesni dalykai“, – pasakojo Rasa.

Įvedusi internetinės paieškos sistemoje vyro vardą ir pavardę, Rasa patyrė šoką bei pasigailėjo, kad to nepadarė prieš jį įdarbindama.

Prieš daugiau nei du dešimtmečius vyras sumušė ir mirtinai peiliu subadė sugėrovą. Nužudė vien už tai, kad šis norėjo išgerti be eilės.

Suėmė

Saulių L. policininkai sulaikė tą pačią dieną, kai jis bandė sudeginti Rasos namus.

Klaipėdos apskrities VPK jo atžvilgiu pradėti trys ikiteisminiais tyrimai – dėl svetimo turto sugadinimo, jo sugadinimo ir sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu (padegant) bei žmogaus terorizavimo grasinant padegti ar padaryti kitokią pavojingą gyvybei, sveikatai ar turtui veiką.

Klaipėdos apylinkės prokuratūra šiuos tyrimus sujungė į vieną. Griežčiausia už šiuos nusikaltimus gresianti bausmė – laisvės atėmimas iki penkerių metų.

Kriminalistai Sauliaus L. kaltės įrodymų surinko pakankamai, tad teismas vyrui skyrė griežčiausią kardomąją priemonę – leido suimti trims mėnesiams.

Krito į akį?

Rasa tik spėlioja, kuo galėjo užsitraukti vos pažįstamo vyro nemalonę ir tokį pyktį.

„Aš su juo nesipykau ir nesusipykau. Dėl darbo nepriekaištavau ir net sumokėjau daugiau, nei buvome sutarę. Norėčiau jam pažiūrėti į akis ir paklausti, kodėl jis taip daro ir kuo aš nusikaltau“, – pečiais traukė moteris.

Viena iš policininkų versijų, kad vienišas vyras galėjo įsimylėti išsiskyrusią moterį, o nesulaukęs atsako labai įsižeisti ir supykti, Rasą privertė tik liūdnai nusišypsoti.

„Ką reiškia, kad man atrodo vienaip, o jam kitaip. Aš jokių simpatijų nerodžiau ir jokio pagrindo jam nesuteikiau“, – patikino Rasa.

Jaučiasi nesaugi

Klaipėdietės džiaugsmą dėl policininkų sulaikyto įtariamojo temdo baimė dėl ateities.

„Aš bijau. Ir labai. Dėl savęs ir savo nepilnamečio sūnau. Net nežinau, ką šis žmogus dar gali man padaryti paleistas į laisvę. Paaiškėjo, kad jis slapčia mane sekė ir net pro langą stebėjo, ką aš veikiu namuose. Sudeginęs mano mašiną, jis po kelių dienų, lyg niekur nieko, lėtai pravažiavo dviračiu mano kiemu ir dairėsi į mano buto langus. O po to padegė namą. Bijau būti namuose. Bijau taip, kad net laikinai apsigyvenau pas draugę“, – neslėpė Rasa.

Moterį nustebino pareigūnų žodžiai, kad kol jai nieko neatsitiko, jie neva nieko negali padaryti.

„Bet juk jau gali būti per vėlu. Kada jiems skambinti? Kai mane sužalos ar nužudys? Juk nusikaltėlis surengė net kelis pasikėsinimus. Negi to neužtenka? Negi reikia laukti, kol padarys ką nors baisesnio? Juk net jei ir nuteis, po kelerių metų jis grįš į laisvę. Kaip man toliau reikia gyventi. Siūlo kraustytis į kitą vietą. Bet kodėl kentėti ir tai daryti turiu aš. Kuo aš nusikaltau, jog dėl kažkokio žmogaus turiu keisti savo gyvenimą taip, kaip nenoriu. Negi dabar mano gyvenimas priklauso nuo kito žmogaus. Aš ne tam naujus namus įsigijau, kad iš jų bėgčiau“, –vos tvardė ašaras Rasa.

Tyrimo nekomentuoja

Klaipėdos apskrities VPK atstovė Andromeda Grauslienė „Vakarų ekspresui“ patvirtino, kad pareigūnai tiria įvykdytus tris nusikaltimus.

Jų padarymu įtariamas 47 metų vyras sulaikytas. Jį teismas leido suimti iki šių metų liepos 4 d.

„Dėl šių nusikaltimų padarymo motyvų šiuo metu informacijos suteikti negalime, vyksta ikiteisminis tyrimas“, – sakė A. Grauslienė.

Įtariamasis teisėsaugai yra gerai žinomas, ne kartą jau teistas už įvairius nusikaltimus. Tarp jų ir už plėšimą, fizinio skausmo sukėlimą ar nežymų sveikatos sutrikdymą bei kitus.

Griežtai draudžiama „Vakarų eksprese“ paskelbtą informaciją kopijuoti ir platinti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip ją naudoti neturint raštiško leidėjų sutikimo.