Narkomanų Pravieniškėse neapsikentęs kalinys tvarką įvesti bandė smurtu

Daugybę kartų teistas Pravieniškių pataisos namų gyventojas Jevgenijus Suško taip neapsikentė kartu kalinčių narkomanų, kad vidury nakties nuėjo į kitą pataisos namų sektorių ir apkūlė du kalinius, kurie vartojo narkotikus. Tokią versiją iškėlė J. Suško, kai teko stoti prieš teismą.

Kauno apygardos teismas išnagrinėjo kiek neįprastą bylą – į šią instituciją apeliacine tvarka kreipėsi pataisos namų gyventojas, bandydamas įrodyti, kad buvo pernelyg griežtai nuteistas už bandymą įvesti tvarką.

J. Suško baudžiamojon atsakomybėn buvo patrauktas už 2019 m. sausio 8 d. nutikusius įvykius. Jau po 2 val. nakties kalinys neaiškiomis aplinkybėmis atsidūrė kito būrio patalpose ir čia užpuolė du miegančius kalinius – vienam nenustatytu įrankiu pora kartų trenkė per nugarą ir dar apie 20 kartų per rankas, o kitam taip išvelėjo kailį, kad išmušė vieną dantį ir išnarino dar vieną.

Abu kaliniai itin rimtai sužeisti nebuvo, todėl J. Suško buvo pateikti kaltinimai tik dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo. Dar praėjusį birželį Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai kalinį pripažino kaltu ir skyrė aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri bendrą bausmę pailgino iki 2 metų 10 mėnesių.

Pastarasis nuosprendis įsiteisėjo tik šiomis dienomis, mat buvo apskųstas Kauno apygardos teismui. J. Suško neneigė, kad vidury nakties sumušė kitus du kalinius, tačiau tikino, kad jam paskirta per griežta bausmė, mat nebuvo atsižvelgta nei į aplinkybes, nei į sumuštų kalinių asmenybes.

Gyvenimas – tarp nuolat apsvaigusių kalinių

Anot J. Suško, pataisos namuose jam tenka bausmę atlikti tarp narkomanų, kokie ir yra nukentėjusieji, o Pravieniškių administracija nesusitvarko su savo pareigomis ir nesugeba užkirsti kelio narkotikų vartojimui.

Kalinys teigė, kad mušdamas kitus įkalintuosius tik siekė apsaugoti savo sveikatą ir gyvybę – padaryti tai, ko esą nepadaro administracija.

J. Suško pažymėjo, kad teismas neįvertino, kokiomis sąlygomis jam tenka atlikti laisvės atėmimo bausmę – tarp nuolat apsvaigusių, pavojingų kalinių, nuolat kovojant tiek su kitais kaliniais, tiek su pataisos namų vadovybe.

Kalinys piktinosi ir tuo, kad, užuot sudarius tinkamas ir saugias kalinimo sąlygas, jam tik pailgintas laiko terminas, kurį teks praleisti tarp narkotikus vartojančių asmenų.

Malonės nesulaukė

Visgi J. Suško nepavyko įrodyti Kauno apygardos teismo teisėjams, kad tai, ką jis daro, yra pateisinama ir suprantama – kalinio skundą išnagrinėjusi teisėjų kolegija nutarė jį atmesti ir nesušvelninti bausmės.

Teisėjams užkliuvo tai, kad J. Suško prieš tai buvo teistas jau 11 kartų, o paskutinį teistumą gavo už tokį patį nusikaltimą, tačiau taip ir nepasimokė, kad smurtu kalinių nuo narkotikų neatgrasys.

Taip pat teisėjai atkreipė dėmesį į tai, kad J. Suško neigiamai vertino ir pataisos namų administracija – kalinys, anot jos, nėra linkęs įsitraukti į bendruomeninę veiklą ar laikytis taisyklių, nėra nė karto skatintas, tačiau baustas net keliolika kartų, nerodo jokio noro taisytis.

Alfa.lt