Mokestinių pakeitimų darbo grupė artėja prie sutarimo: koalicinei tarybai teiks NT, pelno mokesčio alternatyvas

Mokestiniams pakeitimas aptarti suformuota parlamentarų darbo grupė artėja prie sutarimo – pateikė prašymą Finansų ministerijai suformuoti galutinį tekstą, kurį šią arba ateinančią savaitę ketina teikti koalicinei tarybai.

Visgi Seimo nariai tikina, kad tarp koalicijai teikiamų siūlymų bus alternatyvos dėl pelno mokesčio didinimo, taip pat nekilnojamojo turto (NT) mokesčio struktūros pokyčių, galimybės progresiniu tarifu apmokestinti azartinius lošimus.

Valdančiosioms frakcijoms priklausantys parlamentarai pirmadienį susirinko į trečiąjį posėdį.

„Suformulavome prašymą finansų viceministrui ir komandai dar patikslinti, paskaičiuoti kelis iš tų skaičių. Tuomet tikimės artimiausiu metu, kad koalicinė taryba galės priimti bendrą sprendimą dėl šių mokestinių klausimų“, – žurnalistams pirmadienį sakė ekonomikos ir inovacijų ministras, „demokratų“ frakcijos atstovas Lukas Savickas.

„Kai tik bus atnaujinta medžiaga po šiandienos mūsų susitikimo, (…) turėsime galutinį tekstą ir su juo galėsime eiti į koalicinę tarybą. (…) Šią, kitą savaitę – tai priklausys nuo galimybės atnaujinti ir galutinai paruošti medžiagą“, – tikino jis.

Anot jo, likta prie sutarimo dėl didesnio pajamų progresyvumo: ir toliau numatyti trys gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifai.

Anksčiau skelbta, jog metinėms iki 60 vidutinio darbo užmokesčio (VDU) dydžio pajamoms būtų taikomas 20 proc. GPM tarifas, didesnėms – 32 proc., taip pat numatytas tarpinis 25 proc. tarifas, tačiau jo rėžiai kol kas nedetalizuojami.

Taip pat išlieka siūlymas didžiausioms pajamoms papildomai taikyti suminį 8 proc. mokestį.

„Demokrato“ Tomo Tomilino teigimu, Finansų ministerijai išsakyta pastaba, kad vis dar nėra aišku, nuo kokio VDU dydžio pajamų bus vykdomas GPM sumavimas.

„Kol kas yra pasiūlymas sumuoti nuo ypač didelių pajamų. Mes diskutuojame, kad tas sumavimas galbūt galėtų atsirasti tuoj pat nuo papildomų tarifų atsiradimo, pavyzdžiui, nuo 36 VDU pajamų per metus galėtų atsirasti pajamų sumavimas“, – aiškino jis.

„Nes vien mechaniškai vienodinant tarifus mes neišvengiame vadinamo mokesčių vengimo arbitražo. (…) Kol kas aš atsakymo iki galo negavau, kodėl to sumavimo nėra. Aš suprantu, kad mažų pajamų kategorijoje sumavimas sudėtingas, nes skirtingai skaičiuojasi individualios veiklos lengvata ir neapmokestinamas pajamų dydis darbo pajamose. (…) Dideles pajamas sumuoti turbūt yra lengviau“, – pabrėžė T. Tomilinas.

Jo teigimu, Finansų ministerija nuo pirminio siūlymo „smarkiai pakoregavo“ planus dėl individualios veiklos apmokestinimo GPM tarifais.

Tarp siūlymų išlieka ir pelno mokesčio kėlimas: siūlyta stambioms įmonėms jį didinti nuo 16 iki 18 proc., smulkioms – nuo 6 iki 8 proc.

Anot L. Savicko, koalicijai bus teikiamos alternatyvos ne tik dėl pelno mokesčio, kurį linkstama didinti vienu procentu, taip pat ne gyvybės draudimo sutarčių apmokestinimo, nekilnojamojo turto (NT) mokesčio, kurį linkstama įvesti remiantis visuotinumo principu.

„Dėl NT mokesčio yra tikrai skirtingų matymų ir skirtingų alternatyvų – paprašėme jas aiškiai išgryninti, kaip užtikrinti, kad ir būtų pasiektas noras įgyvendinti platesnį mokesčio taikymą, tuo pačiu nepažeisti mažiausių verčių, mažiausių pajamų gyventojų interesų. Kelios alternatyvos bus pateiktos koalicinei tarybai“, – tikino L. Savickas.

Tiesa, politikas nedetalizavo, kokios konkrečiai jos galėtų būti.

Iš pradžių Finansų ministerija NT kartelę siūlė mažinti nuo 150 tūkst. iki 20 tūkst. eurų Registrų centro nustatomos būsto vertės, tačiau praėjusią savaitę po antrojo koalicinės darbo grupės posėdžio parlamentarai teigė, jog ši riba bus didesnė nei 60 tūkst. eurų.

Neoficialiai kalbėta, jog valdantieji tariasi dėl 80 tūkst. eurų kartelės.

T. Tomilino teigimu, taip pat siūloma labiau apmokestinti apleistą NT – įvesti 4 proc. tarifą.

„Siūlymas kėlė mažiausiai nesutarimų, jia yra ant stalo“, – aiškino parlamentaras.

Pagal pirminius Finansų ministerijos siūlymus, nauji skirtingi tarifai taip pat būtų taikomi priklausomai nuo nekomercinio NT vertės – 0,2 proc. (nuo 20 tūkst. eurų), 0,5 proc. (nuo 150 iki 300 tūkst. eurų), 1 proc. (nuo 300 tūkst. eurų) arba 2 proc. (nuo 500 tūkst. eurų).

Nauji mokesčiai – cukrui, azartiniams lošimams, aplinkosauginiai

Jau anksčiau parlamentarai teigė, jog taip pat iš esmės sutariama įvesti cukraus mokestį saldiesiems gėrimams.

Pasak L. Savicko, koalicinėje taryboje taip pat turėtų būti svarstomi aplinkosauginiai, azartinių lošimų mokesčiai.

„Kol kas dar konkrečių skaičių nėra“, – pridūrė politikas, teigdamas, kad juos turės pateikti Finansų ministerija.

Anot T. Tomilino, ministerijai išsakytas prašymas dėl progresinio azartinių lošimų apmokestinimo.

„Galbūt jis (azartinių lošimų mokestis – ELTA) bus dedamas ant stalo ne per šiuos pakeitimus, galbūt šiek tiek vėliau, nes tam reikia pasiruošti, pakankamai šviežia, nauja idėja. Bet mes nesitraukiame nuo savo minties gauti iki 30 mln. iš progresinio azartinių lošimų apmokestinimo“, – tikino parlamentaras.

Anot jo, azartinių lošimų rinka bendrai yra užaugusi iki 300 mln. eurų.

T. Tomilinas pridūrė, kad konkrečius skaičius dėl papildomo aplinkosaugos apmokestinimo šiuo metu dar ruošia tiek Aplinkos, tiek Finansų ministerijos.

„Tikrai daug importuojame įvairiausių šiukšlių – perdirbame, deginame, galbūt ten yra erdvės. Daug yra mokesčių žemės gelmių naudojimo“, – aiškino politikas.

Pagal pirminius Finansų ministerijos siūlymus, į valstybės biudžetą priėmus pakeitimus kitąmet būtų surinkta 224 mln. eurų papildomų lėšų, 2027 m. – 454 mln. eurų, 2028 m. – 501 mln. eurų, 2029 m. – 542 mln. eurų.