Nors LB siūlymai dėl antrosios pensijų pakopos – racionalūs, idėja atsisakyti valstybės indėlio yra kvestionuojama

Lietuvos investicinių ir pensijų fondų asociacija (LIPFA) teigiamai vertina Lietuvos banko (LB) siūlymus pensijų sistemos tobulinimui, tarp jų darbdavių įsitraukimui ir geresniam gyventojų informavimui. Tačiau asociacija nepritaria valstybės paskatos atsisakymo idėjai bei abejoja kai kurių kitų pasiūlymų naudingumu ir galimybe juos įgyvendinti.

„Pritariame mintims dėl būtinybės gerinti gyventojų informuotumą ir skatinti darbdavių įsitraukimą, taip didinant pensijų sistemos pakeitimo normą. Tačiau kai kurie siūlymai – pavyzdžiui, valstybės paskatos atsisakymas, mūsų nuomone, ne stiprintų, o silpnintų pensijų sistemą. Kitų šalių pavyzdžiai rodo, kad valstybės paskata yra svarbus finansinis stimulas gyventojams aktyviai kaupti pensijai. Jų atsisakymas gali sumažinti žmonių motyvaciją asmeniškai prisidėti prie pensijų kaupimo“, – rašoma LIPFA komentare.

Kaip aiškina LIPFA, darbdavių įtraukimas į kaupimą turėtų būti papildoma, o ne valstybės įsitraukimą pakeičianti priemonė. Taip pat asociacija kvestionuoja siūlymą kurti valstybinį fondą, ypač jei kaupimas antroje pakopoje nėra privalomas.

„Kompleksinis valstybės, darbdavių ir darbuotojų indėlis yra būtinas, siekiant užtikrinti tvarią 70–80 proc. pakeitimo normą“, – tvirtinama komentare.

„Kvestionuotina ir valstybinio pensijų fondo idėja – ypač, jei šalyje papildomas kaupimas antroje pakopoje nėra privalomas. Šiomis aplinkybėmis valstybinis fondas niekuo nesiskirtų nuo privačių pensijų fondų, o, vertinant konkurencinę aplinką, reikalautų dar ir didelių administracinių išlaidų. LIPFA nuomone, tai nebūtų efektyvus būdas naudoti valstybės biudžeto lėšas“, – komentuoja LIPFA.

LB siūlo atsisakyti valstybės įnašo į antrosios pakopos pensijas, į kaupimą įtraukti darbdavius

Siekiant gerinti antrosios pensijų pakopos sistemą antradienį Lietuvos Bankas (LB) pristatė „Baltąją knygą“, kurioje pateikė siūlomus struktūrinius pakeitimus.

Institucijos manymu, siekiant spręsti antrosios pakopos problemas reiktų imtis darbdavių įtraukimo į ją bei įsteigti valstybės valdomą pensijų fondą.

Anot LB, į kaupimą įtraukus darbdavius būtų galima sukaupti reikšmingai didesnes sumas senatvei ir atsisakyti tiesioginio valstybės įnašo, kurį galėtų pakeisti darbdavių įmokos. Tai skatintų konkurenciją darbo rinkoje kuriant geresnes sąlygas darbuotojams ir skatinant aktyvesnį pensijų kaupimą. 

Anot banko, valstybės valdomas fondas didintų konkurenciją, suteikdamas gyventojams galimybę rinktis tarp valstybės ir privačių pensijų fondų, atsižvelgiant į jų individualius poreikius ir prioritetus. Taip pat didintų pasitikėjimą visa pensijų sistema, galėtų investuoti į projektus, kurie ne tik generuotų grąžą pensijų kaupimo dalyviams, bet investicijomis prisidėtų ir prie šalies ekonomikos plėtros.

Be to, LB siūlo sukurti patogią informavimo sistemą, didinti automatinio įtraukimo lankstumą ir suteikti daugiau apsisprendimo laisvės kaupiantiems asmenims.

LB duomenimis, vidutinė senatvės pensija šiuo metu siekia apie 45–50 proc. buvusio atlyginimo. Tam, kad būtų užtikrinta ori senatvė, senatvės pensija turėtų sudaryti 70–80 proc. buvusių pajamų. Nesiimant struktūrinių pakeitimų, su dabartiniu I pakopos finansavimu, siekiančiu 7 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP), ir įmokomis į II pensijų pakopą pasiekti adekvataus pensijų lygio nepavyks.