Į VTEK akiratį pateko P. Trijonis

Šiauliečių jau nestebina kas savaitę pasigirstančios naujienos, kad vienam ar kitam politikui pagrūmojo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. Žinoma, ši komisija pirštu grūmoja po gautų skundų, tad, matyt, koalicija ir opozicija akylai vieni kitus stebi. Šį kartą dėmesys atkreiptas į Pranciškų Trijonį.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija liepos 18 d. posėdyje susipažino su gautu prašymu įvertinti Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario Pranciškaus Trijonio elgesio atitiktį Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimams.

Pranešime nurodoma, kad savo privačių interesų deklaracijoje P. Trijonis yra nurodęs ryšį su asociacija „Ant rubežiaus“. Liepos 5 d. Savivaldybės tarybos posėdžiui buvo teikti klausimai, susiję su renginių organizavimu, kurie paliestų ir minėtą asociaciją. Tai klausimai dėl masinių renginių organizavimo tvarkos pakeitimo, vietinės rinkliavos už leidimo išdavimą organizuoti komercinius renginius bei dėl vietinės rinkliavos už leidimo prekiauti renginiuose išdavimą.

Tiesa, susiję klausimai iš posėdžio darbotvarkės buvo išbraukti ir tą kartą, ir vakarykščio posėdžio metu, tačiau pranešime VTEK nurodoma, kad P. Trijonis dalyvavo svarstant minėtus klausimus birželio 25 d. Savivaldybės tarybos Miesto ūkio ir plėtros komiteto posėdyje bei balsavo dėl jų išbraukimo iš Savivaldybės tarybos liepos 5 d. posėdžio darbotvarkės.

Įstatymas įpareigoja valstybinėje tarnyboje dirbančius asmenis teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra. Įstatymas nustato nusišalinimo tvarką ir draudimą asmeniui, dirbančiam valstybinėje tarnyboje, dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip paveikti sprendimus, kurie sukelia interesų konfliktą.

Pavesta išsiaiškinti Etikos komisijai

Pagal įstatymus, valstybinėje tarnyboje dirbančių asmenų elgesio atitikties šio įstatymo nuostatoms priežiūrą vykdo ne tik VTEK, bet ir atitinkamų valstybės ar savivaldybių institucijų, įstaigų vadovai ar jų įgalioti atstovai. Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymai įgalina VTEK turimą medžiagą perduoti ir valstybinėje tarnyboje dirbančio asmens veiką pavesti ištirti valstybės ar savivaldybės institucijos ar įstaigos, kurioje skundžiamas asmuo dirba, vadovui arba kolegialiai valstybės ar savivaldybės institucijai.

Atsižvelgdama į tai, VTEK nusprendė pavesti Šiaulių miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijai pagal įstatymo nuostatas įvertinti Savivaldybės tarybos nario P. Trijonio elgesį, t. y. konkrečiai ir aiškiai konstatuoti, ar jis pažeidė (nepažeidė) įstatymo nuostatas, dalyvaudamas bei nenusišalindamas Savivaldybės Miesto ūkio ir plėtros komiteto bei Savivaldybės tarybos posėdžių metu svarstant Pranešime nurodytus klausimus.

Apie priimtus motyvuotus sprendimus VTEK prašo per vieną kalendorinį mėnesį nuo šio rašto gavimo dienos Etikos komisiją juos informuoti, pateikiant teisiškai motyvuotą tyrimo išvadą ir visus ją pagrindžiančius dokumentus.