Į tėvų nuomonę atsižvelgta

Pirmojo nuotolinio savivaldybės tarybos posėdžio metu politikai gana audringai reagavo į mero V. Tomkus perskaitytą Žiežmarių mokyklos-darželio „Vaikystės dvaras“ skyriaus „Varpelis“ vaikų tėvelių laišką, kuris buvo ką tik gautas ir kurio tarybos nariai negalėjo išnagrinėti anksčiau.

Grupės tėvelių nuomonę rašte išdėsčiusi auklėtinio mama Asta Grybauskienė pateikė ir faktų, ir prašymų, kurie, matyt, neramina jau senokai. Šį raštą parašyti paskatino savivaldybės tarybos sprendimo projektas, kuriame siūloma tvirtinti rajono švietimo įstaigų klasių komplektus bei mokinių skaičių juose. Rašto autorė išreiškė nusistebėjimą, kodėl nevykdomi tėvams duoti pažadai – atvažiuoti ir bendrame susitikime apsvarstyti tolesnį vaikų likimą, nelaukiama, kol baigsis karantinas ir bus galima tai padaryti.

Esmė ta, jog nemažas būrys tėvų norėtų, jog jų vaikai lankytų priešmokyklinio ugdymo grupę „Vaikystės dvaro“ skyriuje „Varpelis“, o ne Žiežmarių gimnazijoje, kaip siūloma sprendimo projekte. Pasak gauto rašto, tėveliai sunerimo susipažinę su projektu ir dar dėl vienos priežasties: ties „Vaikų dvaro“ priešmokykline grupe įrašytas siūlomas vaikų skaičius „10“. Tuo tarpu rašte tvirtinama, jog „Varpelio“ vaikų tėvai yra parašę 15 prašymų į priešmokyklinio ugdymo grupę „Vaikystės dvare“, kartu su Pakertų skyriaus prašymais susidaro visi 35.

Kodėl klasių ir grupių komplektų tvirtinimas neatidėtas iki pasibaigs karantino laikotarpis; kodėl skubama tvirtinti projektą, kuriame tarybos nariams pateikiama klaidinga informacija – klausiama rašte, kuriame priekaištaujama, jog klaidinga ir kovo 18 dieną atsakyme tėvams pateikta informacija, neva, „Varpelio“ skyrius neturi nei patalpų, nei sąlygų priešmokyklinės grupės įkūrimui.

„Tai parodo, jog specialistai, rengdami atsakymus, nesigilina ir nėra suinteresuoti išsiaiškinti realios situacijos, o formuoja faktų neatitinkančią nuomonę rajono merui ir savivaldybės tarybos nariams ir daro neigiamą įtaką jų sprendimų priėmimui“, - rašoma mero perskaitytame rašte, prie kurio pridėti ir dokumentai, liudijantys, jog patalpos ir sąlygos yra. Dar diskutuodami dėl posėdžio darbotvarkės, tarybos nariai išdėstė savo nuomones: vieni siūlė atidėti sprendimo projekto svarstymą, kol bus galimybės situaciją išsiaiškinti detaliai, kiti siūlė patį projektą svarstyti iš jo „išėmus“ šį probleminį punktą.

Šiaip ar taip, nutarta svarstyti – kada baigsis karantinas ir atsiras palankios sąlygos susitikti su bendruomene – dar nežinia, o Švietimo ir mokslo ministerija sprendimo laukia tik iki gegužės 1-osios. Tad diskusijos visu smarkumu kunkuliavo ir svarstant šį projektą, kuriame ties Žiežmariais iš tiesų baltuoja nemaža dėmė. Iš vienos pusės, kaip įprasta, atrodo kalti valdininkai – nepatikrino informacijos. Iš kitos – Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėja R. Arlauskienės argumentai.

– Švietimo skyrius nėra nusiteikęs prieš priešmokyklinės grupės steigimą „Vaikystės dvaro“ „Varpelio“ skyriuje, bet informacija prieštaringa. Iš pradžių buvome informuoti apie galimybę tokią grupę atidaryti metodiniame kabinete, vėliau – sporto salytėje... – kalbėjo vedėja, kuri atkreipė dėmesį į tą faktą, jog dar kovo mėnesį švietimo įstaigų paprašyta pateikti duomenis dėl mokinių ir grupių skaičiaus.

R. Arlauskienė visiems parodė „Vaikystės dvaro“ direktorės E. Raudeliūnienės raštą, kuriame nėra duomenų apie nei vieną priešmokyklinę grupę... Dar labiau suglumino vicemero D. Vilimo pateikti faktai – pasak jo, dar vasario 2-ąją tėvai su prašymu įsteigti priešmokyklinę grupę kreipėsi į „Vaikystės dvaro“ direktorę E. Raudeliūnienę, mėnesio gale kreipėsi į merą. – Iš tėvų pusės buvo padaryta viskas, - kalbėjo D. Vilimas. Tarybos nariai išreiškė nuomonę, jog į tėvų pageidavimus atsižvelgti būtina, kiti svarstė, jog vien tik nuomonės ir norų nepakanka – reikia juos subalansuoti ir su objektyviomis galimybėmis.

Gaila, kad ir šiuo atveju, kaip, beje, šiandien – daugeliu, detalesniam situacijos išgvildenimui koją pakišo karantino suvaržymai. Kaip bebūtų, dauguma (17 balsų „už“) pritarė sprendimo projektui su Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjos pasiūlytais pakeitimais: prie „Vaikystės dvaro“ vietoje vienos priešmokyklinės grupės įrašytos dvi, o prie Žiežmarių gimnazijos – vietoje dviejų – viena.

Susilaikė 7, nors, tiesą sakant, sunku suprasti, kodėl – juk savivaldybės taryba negali pakeisti pandemijos eigos ir panaikinti karantino, kad būtų galima laisvai važiuoti į Žiežmarius ir rengti susitikimus su būsimų priešmokyklinukų tėvais... Taigi – į tėvų nuomonę atsižvelgta. O diskusijos – jos gal ir galėjo būti trumpesnės: juk vasaros pabaigoje sprendimas dėl grupių, klasių ir mokinių skaičiaus visuomet tikslinamas ir kai kurie jo punktai keičiami – vienų šeimų nuostatos rinktis tą ar kitą ugdymo įstaigą pasikeičia, žmonės atvažiuoja ir išvažiuoja, todėl tiek Žiežmariuose, tiek visur kitur balandžio 10-ąją patvirtinti skaičiai dar gali labai ženkliai keistis...

Tad šiuo atveju labiau sveikintinas kitas dalykas: aktyvus visuomenės narių dalyvavimas sprendimų priėmime.