Į laisvę išėjęs kalėjimo bėglys „pasileido plaukus“: bandė apvogti „Norfą“, sunkiai sužalojo sulaikyti bandžiusį pirkėją

Praeityje ne kartą už vagystes ir smurtinius nusikaltimus teistas Vitoldas Krumskas (gim. 1995 m.) iki šiol spėjo pagarsėti tik tuo, kad 2023 metais buvo pabėgęs iš įkalinimo įstaigos. Tačiau dabar vyrui gresia ilgi metai už grotų – aiškėja, kad į laisvę išėjęs vyras, kaip pats sako, „pasileido plaukus“ ir po nepavykusio bandymo apvogti parduotuvę sunkiai sužalojo jį sulaikyti bandžiusį pirkėją.

Vilniaus apygardos teismas sausio 16 d. atvertė V. Krumskui iškeltą baudžiamąją bylą dėl pasikėsinimo apvogti, viešosios tvarkos sutrikdymo ir sunkaus kūno sužalojimo.

Kaip paaiškėjo, į laisvę paleistas vyras sugrįžo į gimtąsias Širvintas. 2024 m. liepos 18 d., prieš 21 val., V. Krumskas pasikėsino apvogti miestelyje esančią „Norfą“ – atėjęs jau būdamas išgėręs, pasiėmė ledų, pistacijų, olandiško sūrio ir pabandė nesusimokėjęs išeiti iš parduotuvės. Tačiau pardavėjos jau anksčiau buvo pastebėjusios, kad V. Krumskas išsinešė butelį, todėl šįkart, įtardamos naują vagystę, užblokavo parduotuvės išėjimą.

Įstrigęs vyras padėjo prekes, ėmė triukšmauti ir daužyti stiklines parduotuvės duris. Sulaikyti vagies pripuolė vienas iš parduotuvėje buvusių pirkėjų. Tačiau trimis spyriais V. Krumskas išdaužė stiklines duris, išlipo pro skylę ir patraukė savais keliais. Tuo tarpu pirkėjas išėjo paskui, vėl bandė sulaikyti vagį, tačiau sulaukė smūgio į galvą, nuo kurio krito pakaušiu į žemę – nuo smūgio skilo kaukolės kaulai, kraujas išsiliejo į smegenis.

Rankas stengiasi laikyti kišenėse

Prieš teismą stojęs V. Krumskas kaltę pripažino, tačiau teigė abejojantis, ar jį sulaikyti bandęs perpus smulkesnis pirkėjas buvo sužalotas dėl to, kad vykdė savo pilietinę pareigą, o sunkių padarinių turėjusį smūgį teigė sudavęs netyčia. „Kas buvo toliau, čia iš inercijos, čia pilietinę pareigą nevykdė“, – teigė šiuo metu suimtas teisiamasis.

V. Krumskas pasakojo, kad išėjęs į laisvę iš pradžių bandė gyventi su buvusia žmona ir sūnumi, tačiau bendras gyvenimas vėl nesusiklostė, todėl jie išsiskyrė, o jis ėmė girtuokliauti.

Tądien, kai pabandė apvogti parduotuvę, vyras teigė, kad jau išgėrinėjo apie mėnesį, o kodėl nusprendė apvogti „Norfą“, negali pasakyti.

„Aš ne vieną dieną buvau išsiskyręs su žmona, išėjau iš namų, gal mėnesį vartojau alkoholį, depresija buvo. Vartojau alkoholį, nežinau, kas susišvietė. <...> Pasileidau plaukus. <..> Pardavėjos tris kartus prašiau, kad atidarytų tas duris, pardavėja nieko nedarė“, – pasakojo teisiamasis.

Laisvėje V. Krumskas ilgai neužsibuvo, šiuo metu vėl yra už grotų. / Alfa.lt

V. Krumskas neneigė, kad parduotuvėje įsivėlė į grumtynes.

„Atbėgo Tarvydas, prasidėjo grumtynės. Išspyriau stiklą, išlindau iš tos parduotuvės, norėjau eiti tiesiog namo. Buvau pergėręs. Iš paskos atbėgo Tarvydas, pajutau iš galo smūgį, atsisukęs trenkiau iš inercijos. Aš niekur nebėgau, atvažiavo policija, aš vietoj buvau“, – teigė vyras.

V. Krumskas teigė, kad anksčiau buvo teistas už smurtinius nusikaltimus, save „žino“, todėl vengia veltis į konfliktus. „Pastaruoju metu laikau rankas kišenėse. Aš žinau save, esu linkęs į tą smurtą, bandau susivaldyti. Prieš muštynes jau matau, kad kalėjimas bus. Instinktas jau, kad reikia vengti“, – pasakojo vyras.

Pasak V. Krumsko, vyro, kurį jis stipriai sužalojo, iki tol artimai nepažinojo, tačiau iš matymo šis buvo pažįstamas. „Aš gyvenu Širvintose, ten mažas miestelis, vieni kitus žinome“, – teigė kaltinamasis.

Sužalotas, nes vykdė pilietinę pareigą?

Tuo tarpu sunkiai sužalotas pirkėjas įvykius prisiminė lakoniškiau. „Kai jis spyrė į duris, sakau, ką tu darai. Jis mane pastūmė. Aš jį laikau, jis man vieną smūgį, aš atsijungiau“, – pasakojo vyras, teigęs, kad kai atgavo sąmonę, vėl pabandė sulaikyti V. Krumską.

Pasak pirkėjo, po antrojo nesėkmingo bandymo sąmonę jis atgavo jau tada, kai buvo prisistatę policininkai. „Sakau, kas čia buvo. Sako, tave sumušė. Tai sakau, einu namo. Ne, sako, tu neik namo“, – apie pokalbį su pareigūnais pasakojo vyras. Pirkėjui policininkai nurodė eiti link medikų automobilio, tačiau pats pirkėjas nueiti jau nepajėgė.

Teismo salėje V. Krumskas atsiprašė sužalotojo vyro, o šis, rodos, jam atleido. Tačiau nukentėjusysis vis tiek yra pareiškęs civilinį ieškinį ir prašo jam priteisti 2,5 tūkst. eurų. Dar daugiau nei tūkstančio eurų prašo Valstybinė ligonių kasa, o „Norfa“ už išdaužtą durų stiklą ir jo keitimą prašo 759 eurų.

Už sunkų sveikatos sutrikdymą dėl pilietinių pareigų vykdymo V. Krumskui gresia laisvės atėmimas nuo 2 iki 12 metų, tačiau bylą nagrinėjančiam teisėjui Pauliui Veršekiui, kaip ir pačiam teisiamajam, kyla klausimų, ar sužalotas pirkėjas išties bandė atlikti pilietinę pareigą – teisme kilo klausimų, kaip perpus smulkesnis vyras tikėjosi sulaikyti vagį ir kam reikėjo jį sulaikyti, kai prekes V. Krumskas buvo palikęs prie išėjimo. Taip pat paaiškėjo, kad pirkėjas, kaip ir pats vagis, prieš visą įvykį jau buvo pavartojęs alkoholio.