Chemijos mokslų daktarui – kaltinimai sutuoktinės nužudymu

Vilniaus apygardos teismas nagrinėja savo sutuoktinės, trijų vaikų motinos nužudymu kaltinamo chemijos mokslų daktaro baudžiamąją bylą.

Vyrui pareikšti kaltinimai dėl fizinio skausmo sukėlimo savo sutuoktinei, pasikėsinimo ją nužudyti ir vėliau įvykdyto nužudymo, neteisėto asmens būsto neliečiamumo pažeidimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, neteisėto disponavimo įrenginiais, programine įranga, slaptažodžiais, kodais ir kitokiais duomenimis.

Teisėsaugos pareigūnai įtaria, kad vyras smurtavo prieš moterį, jai su trimis vaikais apsigyvenus išsinuomotame bute naktį bandė ją nužudyti ir vėliau nužudė. Aplinkiniams bandyta sudaryti įspūdį, kad moteris nusižudė. Taip pat įtariama, kad vyras slapta skaitė moters žinutes socialiniuose tinkluose, nors moteris dažnai keitė slaptažodžius, tai jai nepadėjo.

Vilniaus apygardos teismas dabar šioje byloje apklausia liudytojus.

Pirmadienį per posėdį liudijo butą nužudytajai Fabijoniškių gatvėje išnuomojusi moteris. Teismo salėje vyrą, kuris taip pat turėjo būti jos nuomininkas, ji pamatė pirmą kartą. Moteris pasakojo, kad 2021 m. rudenį nekilnojamo turto brokeriai surado keturių asmenų šeimą, sumaniusią iš jos nuomotis butą. Tačiau į sutarties pasirašymą atėjo tik moteris, ji teigė, kas jos vyras yra mokslininkas, labai užsiėmęs, šeima pardavė butą, statosi namą, vyras yra auksarankis, viską moka.

Tačiau savininkė tikrosios moters istorijos nežinojo – moteris su trimis vaikais, iš kurių vienas yra kūdikis, pabėgo nuo fiziškai ir emociškai prieš ją galimai smurtavusio vyro, vyko skyrybos. Buto savininkė apie kūdikį nieko nežinojo. Manoma, kad smurtą patirianti moteris baiminosi, jog jai, vienišai mamai, niekas nenorės išnuomoti būsto, todėl visos tiesos savininkei nepasakojo.

Moteris liudijo, kad nuomininkė laiku mokėjo mokesčius, ji įtarė, kad vyras bute negyvena visai.

Apie trečią vaiką vilnietė sužinojo tik jau įvykus nelaimei – jos buvo paprašyta atrakinti butą, atvykusi prie namo rado ir policiją, vėliau sužinojo, kad žmogaus jau nebėra – bute buvo rastas nuomininkės kūnas.

Teisėsaugos pareigūnai pradėjo įtarti, kad moteris ne pati išėjo iš gyvenimo, šiuos įtarimus sustiprino faktas, kad viena byla dėl galimo smurto prieš moterį jau buvo nagrinėjama apylinkės teisme. Tuomet visos bylos buvo sujungtos į vieną, Vilniaus apskrities policija ir Vilniaus apygardos prokuratūra išanalizavo duomenis – kaltinamojo vykimo maršrutus, įvairius susirašinėjimus, gausybę liudytojų parodymų, pačios moters pasakojimus draugėms, artimiesiems, ją konsultavusiai psichologei, atliko mirusiosios pomirtinę psichiatrinę ekspertizę ir pateikė įtarimus dėl nužudymo.

„Ir vaikai, ir sodas bus man”, – sudomino tyrėjus kaltinamojo žodžiai.

Minėtas sodo sklypas priklausė tik moteriai, jį gavo iš tėvo, iki santuokos su vaikų tėvu.

Bylos duomenimis, moterį buvo pasikėsinta nužudyta 2021 metų spalį, po metų, 2022 metų gruodį, ji rasta, kaip manoma, nužudyta. Pareigūnai įtaria, kad vyras galėjo pasidaryti atsarginį raktą, originalą paėmęs iš pas jį besisvečiuojančios dukters – pagal teismo spendimą kaltinamasis galėjo pasiimti vaikus iš mamos savaitgaliais ir kitu laiku bei bendrauti su jais. Be to, pareigūnai pasigedo kitų buto raktų komplektų.

2021 m. spalį naktį vyras pateko į moters butą ir prispaudęs su pagalve ją dusino. Išsigandęs pusės metų kūdikis ėmė verkti, moteriai pavyko išsivaduoti, po 4-5 valandų bendravimo smurtautojas ją paleido, išgavęs pažadą, kad ji niekam apie šį įvykį nepapasakos. Ryte vyras moteris iš buvusio vyro sulaukė atsiprašymo, jis teigė, kad jame buvo pabudęs kažkoks žvėris.

Moteris baiminosi neprognozuojamai besielgiančio savo vaikų tėvo, keitė nuomojamo buto spynas, būdama buto viduje, užsirakindavo taip, kad iš išorės durų negalima būtų atrakinti. Radus lavoną, viršutinė spyna nebuvo užrakinta, raktai į ją tik buvo įkišti. Tada butas buvo atrakintas savininkei atnešus apatinės spynos raktus.

Teismas per liudytųjų apklausas aiškinosi, kiek raktų buvo bute, kuriame įvyko, tragedija, koks buvo durų užrakinimo mechanizmas.

Vykstant ikiteisminiam tyrimui, įtariamasis teisėsaugos pareigūnus kaltino vagystėmis – esą jie iš vaikų motinos nuomojamo buto po tragedijos esą pavogė jo kompiuterį, pinigus, nors iš tikrųjų tame bute jokių savo asmeninių nebuvo atnešęs ir palikęs. Skundų sulaukė ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

Vyras daugybę kartų skundė savo vaikų motiną vaiko teisių specialistams, pridėdavo filmuotą medžiagą. Ši tarnyba buvo sulaukusi 28 skundų.

Trys mažamečiai poros vaikai dabar auga vaikų globos namuose, manoma, kad teismą dar gali pasiekti kita vyro baudžiamoji byla, jis gali sulaukti kaltinimų dėl netinkamo elgesio su vaikais – vadindavo įžeidžiančiais žodžiais.

„Gyvendama su juo, ji prarado visą savivertę, ji buvo prislėgta”, – teismui pasakojo nužudytosios giminaitė.

Liudytojai tyrėjams pasakojo, kad vyras buvo šykštus, gailėjo pinigų vaikams išlaikyti.

Kituose posėdžiuose teismas tęs liudytojų apklausas.

Kaltinamasis nuosprendžio dabar laukia laisvėje, anksčiau jis kurį laiką buvo suimtas.