„Busturo“ vadovui – antras politikų kirtis

Tarybos nariai ir vėl nepritarė „Busturo“ generalinio direktoriaus Vaido Seiracko 2017 metų veiklos ataskaitai. Palaikymo direktorius nesulaukė ir praėjusiame posėdyje.

Nagrinėti klausimą dėl V. Seiracko 2017 metų veiklos ataskaitos iš pradžių sutrukdė Gedemino Vyšniausko replika. Tarybos narys klausė, kodėl sutrumpintas balsavimo laikas. Artūras Visockas pripažino, kad tokį sprendimą priėmė su niekuo nepasitaręs. „Man atrodė, kad 8 sekundžių tikrai užtenka", - teisinosi meras. Pasibaigus posėdžiui, Taryba spręs, per kiek sekundžių gali priimti sprendimą.

Dėl „Busturo“ generalinio direktoriaus metinės ataskaitos balsavę Tarybos nariai pasidalijo į dvi stovyklas.

„Matydamas šį klausimą darbotvarkėje, jaučiuosi nieko nesupratęs. Esu įtrauktas į darbo grupę, kurioje yra daugiau nei pusė Tarybos narių. Šioje darbo grupėje mes nagrinėjame „Busturo" profesinės sąjungos pareikštus kaltinimus, kurių pirmasis punktas skirtas direktoriui ir dviems kitiems administracijos darbuotojams. Komisija pradėjo darbą, badome aiškintis situaciją ir aš manau, kad būtų visai logiška, jei mes ataskaitą tvirtintume tada, kai išsiaiškinsime situaciją šioje įmonėje", - dėstė Jonas Bartkus.

Analogiškos pozicijos laikėsi ir kiti Tarybos nariai. „Noriu paantrinti J. Barkui. Tikrai - ką mes čia darome? Darbo grupė dar nebaigė darbo, o mes jau grįžtame prie ataskaitos", - sakė G. Vyšniauskas. „Darbo grupėje posėdžiavome 3 valandas, gavau laišką, kad numatytas kitas posėdis. Mūsų dabas tampa beprasmis - tai išformuokime darbo grupę", - siūlė Artūras Kulikauskas.

Nuoširdus susirūpinimas ar politikavimas?

Panašu, kad tokie pasisakymai iš vėžių išmušė Domą Griškevičių. „Negaliu atsistebėti posėdžiu. Sprendimo projektas yra, pabrėšiu, apie 2017 m. ataskaitą. Darbo grupė, kuri buvo suburta, veikia 2018 m. ir dėl 2018 m. klausimų. Siūlau pritarti direktoriaus veiklos ataskaitai, nes 2017 m. ši įmonė po daugelio metų vėl turi pliusinius rezultatus, buvo padaryta daug svarbių darbų, kurie davė teigiamą rezultatą", - sakė jis.

Už faktus, t. y. - už ataskaitą, siūlė balsuoti ir Gintautas Lukošaitis. J. Bartkaus išsakytas mintis jis pavadino paprasčiausiu politikavimu.

O štai Aurimas Lankas suabejojo, ar galima dėti skyrybos ženklą tarp esamų ir praėjusių metų. „Problemos, kurias nagrinėja darbo grupė, tikrai neatsirado 2018 m. sausio 1 d. Tai formavosi ilgą laiką ir turi būti išnagrinėta iki galo", - teigė jis.

Po keliolika minučių trukusių debatų Tarybos nariai pagaliau prisiruošė balsavimui. „Busturo“ generalinio direktoriaus Vaido Seiracko 2017 metų veiklos ataskaitai Taryba nepritarė.

Bus atleistas?

„Kaip suprantu, direktorius kaltas, kad 2017 m. nežinojo, jog profsąjunga 2018 m. norės vieno iš jo pavaduotojo galvos. Fantastika!" - po sprendimo replikavo D. Griškevičius.

„Už geriausius rezultatus vadovas negauna pritarimo. Tikėkimės, kad tai apgailėtinai laikina", - stebėjosi G. Lukošaitis, o V. Seirackui palinkėjo ištvermės.

G. Vyšniauskas svarstė, ar negresia direktoriui atleidimas. Priminsime, kad Taryboje svarstytas vieno Šiaulių lopšelių-darželių vadovių atleidimo klausimas, mat jos veiklos ataskaitai nebuvo pritarta du kartus iš eilės.