„Aušrietis“ siūlo nedidinti pelno mokesčio ir kelti PVM tarifą

Seimo „Nemuno aušros“ frakcijos narys Karolis Neimantas registravo pasiūlymą didinti pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifą nuo 21 iki 22 proc. Frakcijos seniūno pavaduotojas bei Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) narys Robertas Puchovičius tikina, kad pasiūlymas nebuvo derintas su kitais „aušriečiais“.

„Čia yra asmeniškai užregistruotas projektas ir tai nėra frakcijos sprendimas“, – Eltai teigė R. Puchovičius.

„Manau, kad jis tai siūlo kaip alternatyvą vietoje pelno mokesčio ar gyventojų pelno mokesčio (GPM) didinimų. Netikiu, kad mūsų Seimo narys siūlo tuo pačiu metu didinti PVM tarifą ir priimti mokesčių pertvarką tokią, kokia ji yra šiai dienai“, – tikino Seimo narys.

R. Puchovičiui antrino ir pats K. Neimantas. Anot siūlymą teikusio parlamentaro, standartinio PVM didinimas iki 22 proc. eina lygiagrečiai su siūlymu nedidinti standartinio pelno mokesčio nuo 16 iki 17 proc. ir galiotų laikinai – iki 2030 m.

„Mano tikslas niekada nebuvo kelti mokesčius visuomenei. Mano tikslas yra nekelti naštos verslui, o norint surinkti lėšų krašto gynybai, mano manymu, tikslingiau yra apmokestinti vartojimą“, – Eltai sakė K. Neimantas.

„Verslas yra tas segmentas, kuris iš esmės ir suneša valstybės biudžetą, kurį mes po to skirstome. Jei mes visą naštą sudėsime ant verslo, mes greitai nebeturėsime tų pagrindinių mokesčių mokėtojų, kadangi jie savo kuriamą vertę, atlyginimus ir mokesčius iškels į kitas rinkas“, – tvirtino „aušrietis“.

Tiesa, K. Neimantas teigia, kad jo pasiūlyme numatoma nekelti tik standartinio pelno mokesčio, o lengvatinis tarifas, kaip ir dabartiniame Vyriausybės projekte, kiltų nuo 6 iki 7 proc.

R. Puchovičius PVM didinimo nepalaikytų

R. Puchovičius sako, kad pats tokio kolegos siūlymo niekaip nepalaikytų, o šis klausimas nebuvo iškeltas ar kažkaip argumentuotas frakcijos viduje.

„Aš tikrai nebūčiau už PVM tarifo didinimą nuo 21 iki 22 proc. Sunku komentuoti, kai žmogus priima sprendimą ne frakcijoje. Šis klausimas mūsų susitikimuose niekada nebuvo iškeltas, o frakcija apie pasiūlymą sužinojo tik tada, kai jis buvo registruotas. Kiek žinau, net parašai nebuvo surinkti“, – kalbėjo „aušriečių“ frakcijos seniūno pavaduotojas.

Tiesa, jis leido suprasti, kad kažkokios bausmės ar svarstymų K. Neimantas dėl siūlymo didinti PVM – nesulauks.

„Visada sakiau, kad mandatas yra laisvas ir žmogus priima sprendimus pats. Kai reikia palaikymo iš frakcijos – mes kalbame, tačiau šįkart jis nusprendė, kad nori pasiūlymą teikti atskirai, o mes gyvename šalyje, kurioje galime laisvai taip daryti“, – samprotavo R. Puchovičius.

Po pateikimo Seimas praėjusią savaitę pritarė, kad pagrindinį asmens būstą galima būtų apmokestinti mažiausiai nuo 10 tūkst. eurų „grindų“, šią vertę viršijanti suma būtų apmokestinama tarifais intervale nuo 0,1 proc. iki 1 proc. 

Seime svarstomas Finansų ministerijos parengtas mokesčių paketas, į kurį įeina nekilnojamojo turto (NT), pelno, gyventojų pajamų apmokestinimo pokyčiai, naujų „cukraus“ ir draudimo mokesčių įvedimas, kai kurių pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatų atsisakymas. 

Skaičiuojama, jog, priėmus visus mokestinius siūlymus į valstybės ir savivaldybių biudžetus kitąmet papildomai būtų surenkama 248,7 mln. eurų, o 2027 m. – 624,6 mln. eurų. 

Dalis papildomų pajamų turėtų būti skirta krašto apsaugai finansuoti – gynybai kitąmet planuojama sukaupti papildomai 306 mln. eurų, 2027 m. – 523,6 mln. eurų.