Atleistas Saulius Budinas

Trečiadienį Klaipėdos miesto taryba rinkosi į neeilinį posėdį – buvo sprendžiama, ar atleisti politikų pasitikėjimą praradusį administracijos direktorių Saulių Budiną. Po slapto balsavimo paaiškėjo, kad už S. Budino atleidimą balsavo 18 Tarybos narių, prieš - 8, susilaikė 2. Iki kadencijos pabaigos S. Budino pareigas eis jo pavaduotojas Olegas Mariničius.

Posėdžio metu meras Vytautas Grubliauskas teigė, kad svarstant S. Budino atleidimą buvo keletas motyvų: nepritarimas jo metinei ataskaitai, pasirašytas įsakymas dėl bendrojo plano koncepcijos patvirtinimo. Taip pat, pasak mero, kurį laiką esą mero ir Tarybos sekretoriato darbuotojai susidurdavo su techninėmis problemos, bandydami pasinaudoti Savivaldybės informacijos registrais.

“Kas galėtų paneigti, kad tai galbūt buvo daroma sąmoningai, kad kas nors nepamatytų derinimo procesų”, - sakė V. Grubliauskas.

“Nepritarimas ataskaitai nenubraukia visos administracijos darbo ir indėlio į rezultatus, kuriais visas miestas gali pagrįstai didžiuotis. Tačiau yra atsakomybė. Yra dalykų, vertybių, kurioms negali būti taikomas galiojimo laikas – pasitikėjimas, atsakomybė, padorumas. Nesvarbu, ar iki kadencijos pabaigos lieka kelios dienos, ar trys metai”, - pasisakydamas sakė V. Grubliauskas.

Politikė Nina Puteikienė klausė mero, ar sprendimas atleisti administracijos direktorių “yra nukreiptas prieš Budiną, kuris tampa politiniu priešininku, ar prieš tai, kad nebūtų tvirtinamas ar stabdomas miesto bendrasis planas. Kas jūsų taikinys?”

Meras tikino, kad tikrai niekam nesiruošia keršyti. Jo teigimu, bendrojo plano koncepcijos patvirtinimas S. Budino įsakymu nepažeidė teisės aktų, tačiau taip esą S. Budinas “į paraštę stumia bendruomenės lūkesčius”.

Pats S. Budinas sakė, kad savo paskutinę darbo dieną įsivaizdavo kitaip. Jis dėkojo už pasitikėjimą, kurio sulaukė prieš 4 metus.

“Priėmiau tai kaip didelį iššūkį ir dėl to nesigailiu”, - sakė administracijos direktorius.

Jis kalbėjo, kad per ketverius metus buvo padaryta daug miestui svarbių darbų ir džiaugėsi gautais teigiamais darbo įvertinimais iš išorės. Baigdamas kalbą, S. Budinas dėkojo Savivaldybės administracijai ir Tarybai už darbą.

Palaikydami S. Budiną, į posėdį atėjo ir keliasdešimt administracijos darbuotojų, kurie vadovo kalbą palydėjo plojimais.

Politiniai žaidimai?

Pasisakymų metu N. Puteikienė sušauktą posėdį ir argumentus S. Budinui atleisti pavadino politiniais žaidimais.

“Kokia prasmė, kai liko tik pora savaičių, jį atleidinėti? Ką jis gali dar pasirašyti, ko dar nepasirašė? Tai politinis spektaklis, kai meras teikia siūlymą nušalinti jo paties pasiūlytą direktorių”, - nuomonę išsakė N. Puteikienė.

Judita Simonavičiūtė teigė, kad Taryba “neša atsakomybę už direktorių”.

“Faktų nuslėpimas yra melas ir didžiausia padaryta administracijos vadovo kaltė, dėl kurios ir turi būti šiandien šis įvertinimas. Meluoti reiškia, kad ir toliau bet kuri ateinanti Taryba toleruos tokius veiksmus, - sakė J. Simonavičiūtė. - Laikyčiau didvyriu direktorių, jeigu 18 dieną, kai pasirašė įsakymą, būtų surengęs spaudos konferenciją, kaip padarė 27 dieną, ir būtų viešai pasakęs, kad prisiima atsakomybę.”

Saulius Liekis išsakė savo nuomonę apie Tarybos narių sąžinę ir etiką. Esą dauguma rinkėjų net nesupranta, koks šio proceso tikslas, esmė ir reikalingumas, o tokie dalykai neprisideda prie rinkėjų aktyvumo didinimo.

“Tai yra veidmainystė, kai kadencijos pradžioje bendruomenės buvo menkinamos ir iš jų šaipomasi, o pabaigoje jos gerbiamos. Nepritariu šiam gėdingam politiniam žaidimui”, - rėžė S. Liekis.

Vyganto Vareikio nuomone, pagrindinis motyvas yra “patinka-nepatinka” S. Budinas asmeniškai. Jis priminė, kad S. Budino ataskaitai buvo nepritarta tik vieno balso persvara, o didelė dalis Tarybos narių susilaikė.

“Manau, kad Budinas pasielgė atsakingai ir turės už tai sumokėti”, - komentavo V. Vareikis.

Valdemaras Anužis sakė manantys, kad išryškėjusio konflikto šaknys yra gilesnės. Jo nuomone, pasikeitusiais teisės aktais yra suteiktos didelės galios administracijos direktoriui.

“Tai veda prie to, kad sumenksta Tarybos, komitetų vaidmuo, Tarybos nariai dažnai jaučiasi nereikalingi”, - sakė V. Anužis.

Pritarė be politikų palaiminimo

Be Klaipėdos savivaldybės tarybos pritarimo oficialiai miesto bendrojo plano koncepciją patvirtinęs Savivaldybės administracijos direktorius Saulius Budinas užsitraukė vietos politikų rūstybę - pradėti rinkti parašai dėl interpeliacijos.

Pasak Klaipėdos vicemerės Juditos Simonavičiūtės, popiet dėl šio proceso inicijavimo jau buvo pasirašę 14 Tarybos narių, nors pakanka 11.

S. Budinas įsakymą dėl miesto bendrojo plano koncepcijos pasirašė kovo 18 d., o visuomenei apie tai oficialiai buvo pranešta kitą savaitę, merui Vytautui Grubliauskui būnant Rumunijoje, kur uostamiesčio vadovas dalyvavo posėdyje ir konferencijoje ES regionių klausimais.

„Didžiausia problema - nepritarimas direktoriaus ataskaitai už 2018 metus. O trileris dėl miesto bendrojo plano koncepcijos - vyšnia ant torto. Galbūt administracijos direktorius įstatymų ir nepažeidė, tačiau visa tai kelia daug klausimų, į kuriuos atsakymus turbūt žino tik pats direktorius“, - „Vakarų ekspresui“ anksčiau sakė V. Grubliauskas.

Pasak Klaipėdos mero, įsakymas dėl miesto bendrojo plano koncepcijos pradėtas rengti kovo 5 dieną, pasirašytas kovo 18-ąją, o paviešintas - kovo 22 d.

„Nenoriu konstruoti sąmokslo teorijų, tačiau šie sutapimai daugiau negu keisti. Visuomenė apie tai sužinojo tik kovo 26 dieną. Administracijos direktorius jau pristatydamas savo ataskaitą žinojo, kad koncepcija pasirašyta, bet nieko apie tai nesakė”, - nuostabos neslėpė V. Grubliauskas.

Savo ruožtu administracijos direktorius S. Budinas, kalbėdamas apie jam inicijuojamą interpeliacijos procesą, nesistebėjo. Jo teigimu, sprendimą priimti buvo būtina.

„Panašu, kad užsitraukiau politikų rūstybę. Tokio veiksmo kaip ir tikėjausi. Tikiuosi, kad kiekvienas Tarybos narys elgsis pagal sąžinę, nes tai yra slaptas balsavimas. Bet kuriuo atveju visi sėdime vienoje valtyje ir darbus darėme ketverius metus visi kartu. Miestas negali stovėti vietoje, jeigu kažkas negali priimti sprendimo. Nežinau, koks atėjęs naujas žmogus galėtų operatyviai priimti sprendimą ir padėti parašą ant tokio svarbaus dokumento. Man abejonių kilo labai daug ir, nenorėdamas to perleisti kitos kadencijos vadovui, padariau darbus, kuriuos turėjau padaryti“, - anksčiau sakė S. Budinas.

Dirbs opozicijoje

„Jaučiuosi normaliai. Aš, kaip administracijos vadovas, manau, jokių teisės aktų nepažeidžiau, vykdžiau funkcijas, kurios ir buvo man numatytos. Manau, kad vykdžiau jas atsakingai. Tai, kad išėjau šypsodamasis, yra vienas svarbiausių dalykų. Dirbant kolektyve yra svarbu, kad žmonės vieni kitais tikėtų, kad darbuotojai nebijotų kalbėtis su vadovu, kad kartu priimtume sprendimus. Atmosfera, kurią radau atėjęs į darbą ir kurią palieku, yra visiškai kitokia. Aš tuo labai didžiuojuosi. Man, kaip vadovui, tai buvo didelis iššūkis ir manau, kad jį atlikau garbingai“, - po posėdžio „Vakarų ekspresui“ sakė S. Budinas.

Balandžio 18 d. jis grįš į Tarybos posėdžių salę kaip naujai išrinktos Tarybos narys. Kaip S. Budinas įsivaizduoja tolesnį darbą su dalimi jį atleidusių politikų?

„Esu konstruktyvus žmogus. Neplanuoju būti valdančiojoje daugumoje, neplanuoju dirbti su šita komanda, kuri ateina: sena-nauja komanda. Man norėjosi pokyčio. Bet kuriuo atveju save įsivaizduoju dirbant konstruktyvioje opozicijoje, pabrėžiu, konstruktyvioje, nes nemėgstu šnekėti dėl šnekėjimo, o mėgstu darbus, kurie yra konkretūs“, - komentavo S. Budinas.

Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Alina Velykienė apgailestavo, kad politikai, matydami darbščių žmonių, lyderių klaidas, nemato savo padarytų klaidų.

„Mane gąsdina tai, kad vicemerai nevienareikšmiškuose pasisakymuose išreiškė nuomonę, kad vyksta Savivaldybės administracijos organizacijos struktūros pertvarka ir tam tikri pokyčiai tikrai bus atlikti. Nekalbama apie tai, kaip geriau aptarnauti klientą, gyventoją. Visi kalba apie dėžutes, įtakas. Tai lemia tam tikrą stagnaciją.

Būsimam administracijos direktoriui norėčiau palinkėti stiprybės. Laukia dideli iššūkiai - miesto bendrojo plano patvirtinimas, plėtros plano iki 2030 metų parengimas, organizacinės struktūros pertvarka ir daugybė kitų klausimų, kurie susiję su integruotos investicinės teritorijos projektais. Norėtųsi supratimo, patirties, įžvalgumo ir susikalbėjimo su administracija. Deja, darbus daro administracija, o politikai tiktai nusako gaires ir kryptis“, - komentavo A. Velykienė.

Lauks žingsnių dėl bendrojo plano koncepcijos

N. Puteikienė teigė, kad esminiu klausimu lieka miesto bendrojo plano koncepcija, kurią S. Budinas patvirtino savo įsakymu.

„Aš laukiau iš mero žingsnių, kad būtų stabdomas šitas Budino įsakymas, o jau paskui galvojama, ką veikti su Budinu. Aš prašiau mero, kad jis teiktų sprendimą, kad būtų stabdomas įsakymas ir tuo pačiu aš irgi rengiu sprendimą, kurį, tikiuosi, meras, kaip pažadėjo posėdžio metu, patvirtins ir teiks Tarybai“, - komentavo opozicijos atstovė.

Į paskutinį posėdį šios kadencijos Klaipėdos taryba rinksis kitą savaitę, balandžio 12 d.

Naujoji Klaipėdos taryba darbą pradės balandžio 18-ąją.

Griežtai draudžiama „Vakarų eksprese“ paskelbtą informaciją kopijuoti ir platinti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip ją naudoti neturint raštiško leidėjų sutikimo.