Atleistas Kalvarijos savivaldybės administracijos direktorius

Vasario 17 d. vykusio Kalvarijos savivaldybės tarybos posėdžio metu buvo atleistas administracijos direktorius Kęstas Spūdys, neseniai savivaldybėje sukonfliktavęs su kitu tarybos nariu.

Suirutė dėl darbotvarkės

Nuotoliu vykusio posėdžio metu kilo nemaža diskusija dėl darbotvarkės. Kadangi nuotoliu vykdomame posėdyje negalimas slaptas balsavimas priimant sprendimą dėl administracijos direktoriaus atleidimo prieš terminą, siūlyta daryti pertrauką ir Tarybos posėdį pratęsti kontaktiniu būtų.

Meras Vincas Plikaitis jame dalyvauti atsisakė dėl galimos grėsmės Tarybos nariams užsikrėsti koronavirusu. Taip pat posėdyje negalėjo dalyvauti koronavirusu sergantys ar išvykę ir tik nuotoliu posėdžiaujantys Tarybos nariai.

Andrius Cechanavičius, vyriausybės atstovas, Tarybos nariams paaiškino susidariusią situaciją. Pasak jo, dėl  interpeliacijos administracijos direktoriui galima balsuoti tik slaptu balsavimu.

„Įstatymas kitaip nenumato – jeigu Taryba nori teikti interpeliaciją administracijos direktoriui, surinkti parašai, mes patikrinome Tarybos sprendimo projektus, ten viskas kaip ir pagal įstatymą, tai yra vienintelis būdas tai padaryti – slaptu balsavimu. Kitos alternatyvos nėra. Aš nekomentuosiu kitų pasisakymų apie tai, kas priims atsakomybę, įstatymas kitaip nenumato, ir tiek žinių. O pasisakymai apie Tarybos narių teises ir t. t., tai Taryba turi apsispręsti, kaip tai daryti, patvirtinti darbotvarkę, nepatvirtinti, atidėti darbotvarkę kitai dienai“, – posėdžio metu teigė A. Cechanavičius.

Visgi darbotvarkė buvo patvirtinta. Jurgitai Arelienei pasiteiravus dėl kontaktinio posėdžio laiko, meras atsakė: „Yra posėdžio darbotvarkė, svarstom posėdžio darbotvarkę, o po to jūs jau darykit, kaip norit.“

Atleido per 15 minučių

Į Kalvarijos savivaldybės administracijos posėdžių salę po pertraukos susirinko 12 Tarybos narių iš 21, kurie ir inicijavo administracijos direktoriaus Kęsto Spūdžio atleidimą iš pareigų prieš terminą. Meras ir dar 8 jo bendražygiai posėdyje nedalyvavo.

Mero nepavyko rasti ir jo darbo vietoje, todėl susirinkę Tarybos nariai balsuodami patvirtino, kad posėdžiui pirmininkauti turi mero pavaduotojas Kęstutis Bagdonavičius.

Patvirtinę balsavimo biliotenį, posėdžio dalyviai per 15 minučių, skirtų slaptam balsavimui, išreiškė savo poziciją dėl Savivaldybės administracijos direktoriaus atleidimo iš pareigų prieš terminą, praradus Savivaldybės tarybos pasitikėjimą. Už K. Spūdžio atleidimą balsavo 12 Tarybos narių.

V. Plikaitis: „K. Spūdys buvo labai puikus direktorius“

Meras V. Plikaitis Etaplius teigė, kad K. Spūdys buvo labai puikus direktorius. „Per šitiek metų, kiek dirbu, jau ne pirma kadencija, tikrai tokio direktoriaus neturėjau. Čia yra tokia politika – artėja rinkimai, žiūri, kad galima labai puikius rezultatus pasiekti, ir atsiranda žmonių, kurie galvoja, kad reikėtų viską sugriauti“, – Etaplius teigė meras.

Pasak V. Plikaičio, pakeitus administracijos direktorių, naujajam įsitraukti į darbus prireikia beveik metų. „Tai metus laiko savivaldybėj bus nevisavertis  darbas“, – tvirtina meras.

„Aš tikrai galvoju, kad labai daug pinigų sutaupė – 1,3 mln. Eur. Tokios sumos niekada nebuvome sutaupę. Kitais metais 200–300 tūkst. sutaupoma, o čia 1,3 mln. Tai tikrai labai puikiai dirbo ir reikalavo iš darbuotojų – padaryti, ateiti, atsiskaityti. Man labai labai patiko. Aš galvoju, kad tokį gerą direktorių mes, kažin, ar rasime“, – Etaplius sakė meras.

Anot V. Plikaičio, K. Spūdys buvo puikus mokinys ir studentas: mokyklą baigė aukso medaliu, bakalauro ir magistro studijas – ypač aukštais įvertinimais.

„Na, nežinau, geresnio žmogaus mes neturėsime. Čia politikų nuomonė, aš buvau prieš, kad jį pakeistų“, – teigia meras.

Pasak jo, ir konflikto su tarybos nariu Rimu Sujeta iš tiesų nebuvo. „Ne, ten tų konfliktų iš tiesų nebuvo. Čia viskas buvo, jeigu taip nagrinėjant iš toliau, tai čia nuo vasaros viskas ėjo. Girdėjau atsiliepimų, pozicijų, nuomonių, kad reikia pakeisti administracijos direktorių“, – teigia meras.

Dėl tarybos posėdžio meras jaučiasi apgautas. „Truputėlį apgavo mane. Buvo paskelbtas nuotoliniu būdu posėdis, o kai susirinko visi, jie pabandė daryt kontaktiniu būdu. Visi pasiruošę nuotoliniu. Žinot, gal kiti kur išvažiavę, kitam mieste, nu kaip gali taip greitai padaryti? Negali padaryti. Ir aplamai aš negalėjau gyvą posėdį daryt. Yra nuotolinis posėdis, jau gal metai laiko mes nuotoliniu būdu pravedam posėdžius“, – sakė meras.

K. Spūdys: „Tai – nepagrįsti argumentai“

Etaplius K. Spūdys teigė, kad nepasitikėjimas administracijos direktoriumi gimė dėl naujai susiformavusios daugumos.

„Susiformavo nauja dauguma, turbūt nepasitikėjimas iš to gimė direktoriui, šiai dienai laukiame tolimesnių sprendimų, ar bus kalbamasi su meru naujos daugumos, ar paliks taip, kaip šiandien dienai yra – laikinai eiti pareigas man. Tokia susidariusi situacija“, – teigė K. Spūdys.

Pasak jo, Tarybos išsakyti priekaištai dėl prarastų savivaldybės biudžeto lėšų ar įdarbinamų giminių yra nepagrįsti: „Tik kalbama neturint kito prisikabinimo. Čia toks kaltinimas, šmeižimas yra nepagrįstas, manau.“

Etaplius pasiteiravus dėl tolimesnių veiksmų ir ar ketina kreiptis į teismą, K. Spūdys teigia dar to neaptaręs.

Priekaištai administracijos direktoriui

BNS informuoja, kad sausio pabaigoje nepasitikėjimą administracijos vadovu pareiškė daugiau nei pusė tarybos narių – Algis Kaleinikas, Rimas Sujeta, Edgaras Kabelka, Neringa Kalvaitienė, Juozas Švedas, Jurgita Arelienė, Vytenis Skilandis, Antanas Burinskas, Algirdas Liutkevičius, Nerijus Šidlauskas, Renata Jarimavičienė, Kęstutis Bagdanavičius.

Į savivaldybės merą V. Plikaitį dėl administracijos direktoriaus atleidimo Tarybos nariai kreipėsi sausio 25 d. – kelios dienos po K. Spūdžio ir tarybos nario R. Sujetos konflikto.

Jų teigimu, K. Spūdys „nesugebėjo telkti administracijos darbuotojų konstruktyviam darbui, palaikyti gerų darbinių santykių“.

Tarybos nariai taip pat teigė, kad administracijos direktorius nuolat vengė atsakomybės, ieškojo kaltų, gąsdino ir grasino, buvo ciniškas, naudojo psichologinį smurtą, meluodavo ir manipuliuodavo.

Be kita ko, iniciatoriai teigė, kad K. Spūdys „negebėjo eliminuoti nepotizmo administracijoje“, kurioje „įdarbinami tik politiškai lojalūs ar giminystės ryšiais siejami žmonės“.

Negana to, anot Tarybos narių, administracijos vadovas panaikino bendrovės „Kalvarijos komunalininkas“ valdybą ir nesiekė užtikrinti įmonės veiklos skaidrumo, nesteigdamas joje kolegialaus priežiūros organo.

Tarybos nariai taip pat kaltino K. Spūdį dėl prarastų savivaldybės biudžeto lėšų, kai dėl neteisėtai priimtų sprendimų pralaimimi teismai ir mokamos tūkstantinės sumos ieškovams bei dengiamos teismų išlaidos.

K. Spūdys šiuos kaltinimus neigė ir siūlė sudaryti darbo grupę, kuri įvertintų Tarybos narių argumentus. Jis tuo metu BNS teigė ypač nesutinkantis su kaltinimu dėl nepotizmo savivaldybėje, kadangi skyrė daug dėmesio skaidrumui.

BNS informuoja, kad K. Spūdys yra jau trečias Kalvarijos savivaldybės tarybos atleistas administracijos vadovas po 2019-aisiais vykusių savivaldos rinkimų.

Jis Kalvarijos savivaldybės administracijai vadovavo nuo 2020 m. birželio pabaigos, kai pareigose pakeitė konservatorių Valdą Aleknavičių.

Šis administracijai vadovavo apie pusmetį po to, kai taryba atleido iš šių pareigų „tvarkietį“ Karolį Babecką.