A. Širinskienė: „valstiečiai“ nebūtų patikimas koalicijos partneris

Į socialdemokratų formuojamą koaliciją pakviestos „Nemuno aušros“ atstovė Agnė Širinskienė teigia, kad „valstiečiai“ nebūtų patikimas partneris valdančiojoje daugumoje.

„Visada svarbus partnerių patikimumas ir stabilumas, ypač kai dirbi valdančiojoje daugumoje ir turi priimti sprendimus. Visi, kas dirbo su LVŽS opozicijoje, matė, kas būna, kai susitari su Norkiene, o Karbauskis su kompanija tuo pat metu paleidžia pranešimus spaudai, kad jokie susitarimai negalioja ir partija apsisprendė kitaip“, – feisbuke rašė A. Širinskienė.

Pasak jos, bendram darbui trukdytų ir Lietuvos valstiečių žaliųjų sąjungos (LVŽS) bendravimo kultūra bei požiūris į potencialius partnerius.

„Per pastarąjį pusmetį LVŽS viršininkai (lyderiais neapsiverčia liežuvis pavadinti) Remigijų Žemaitaitį išvadino melagiu, Saulių Skvernelį – „išdaviku be žodžio galimai“ ir „generolščiku“, o prieš savaitę Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) buvo išvadinti iš esmės vagimis, nes pavogė valstiečių balsus V. Blinkevičiūtei „apsimelavus“. Demokratai ir mes, Nemuno aušra, buvome išvadinti ir konservatorių projektais“, – dėstė politikė.

„Gal LSDP yra normalu jaustis vagimis, pavogusiais kažkieno balsus (sėkmės, jauskitės į valias), bet kitiems potencialiems partneriams nėra normalu būti vieną dieną verčiamais „išdavikais“, „melagiais“, „generolščikais“, o kitą dieną – išpūtus akis būti raginamiems dirbti kartu, pasitikėti vieni kitais kaip niekur nieko. Pabandykit taip padaryti su savo kaimynu, mama, drauge, bendradarbiu ar verslo partneriu. Pamatysit, kaip jis kitą dieną norės kalbėtis ir pasitikėti bei bendradarbiauti“, – akcentavo ji.

A. Širinskienės teigimu, pasitikėjimo šia partija neprideda ir galimas vidinis „valstiečių“ susiskaldymas.

„Neprognozuojama rinkimų kampanija, kai „komanda“ ir „partija“ reklamavosi atskirai, skirtingos rinkimų programos, paskui pristatytos, kaip „specialus nutekinimas dėmesiui atkreipti“, pirmą rytą po rinkimų įvykęs nuomonių išsiskyrimas dėl pralaimėjimo rinkimuose ir 5 bei 7 proc. kartelės, LVŽS frakcijos narių Seime pateiktų projektų kritika I. Vėgėlės socialiniuose tinkluose ir jo komentarai, kad „rimtai pasišnekės“ su tokiais nariais, rodo, kad tolesnė įvykių eiga LVŽS frakcijoje priklauso labiau nuo visatos dažnių vibracijų, o ne nuo apgalvotų politinių sprendimų“, – pabrėžė ji.

„Valstiečiai“ bandė suskaldyti „Nemuno aušros“ frakciją

A. Širinskienės teigimu, „valstiečiai“ bandė atskirti įvairius „Nemuno aušros“ narius nuo frakcijos, siūlydami įvairius postus.

„Kai kažką laikai partneriu ir galvoji dirbti, paprastai nebandai naglai skaldyti jo frakcijos Seime. Čia apie LVŽS atstovų skambučius išrinktiems „Nemuno aušros“ nariams ir bandymą prekiauti postais skaldant besikursiančią „Nemuno aušra“ frakciją Seime. Žinoma, vyksta turgus postais, kurių LVŽS realiai neturi, net dėl jų nesprendžia (laukia LSDP malonės), tačiau suokia ir žada visus apdalinti išsijuosę. Kas nors eitumėt su tokiu partneriu į žvalgybą, kuris pirmu taikymu taikosi peilį į nugarą įbesti dar net nepradėjęs dirbti?“, – pabrėžė ji.

Akcentavo pranešėjo komisijos išvadas

Dar spalį apie galimą „valstiečių“ pirmininko Ramūno Karbauskio keliamą grėsmę nacionaliniam saugumui užsiminęs Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderis S. Skvernelis ragino paviešinti vadinamosios Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo komisijos medžiagą. Tuo metu pats R. Karbauskis tikino, kad jį juokina tokie buvusio bendražygio pareiškimai.

Savo ruožtu A. Širinskienė tikino, kad įslaptinta šių išvadų dalis ją sukrėtė. Todėl politikė tikisi išgirsti socialdemokratų nuomonę apie šią medžiagą.

„Epizodai, apie kuriuos kalba buvęs premjeras, ir mane sukrėtė, nustebino ir į dalį 2016-2020 m. Seimo kadencijos įvykių aš ėmiau žiūrėti visiškai kitaip. Esame apie juos diskutavę ir su buvusiu Premjeru. Kaip jaučiausi skaitydama epizodus? Blogai. Atėjo suvokimas, kad mums, dirbusiems 2016-2020 m. Seimo kadencijoje, LVŽS frakcijoje buvo daug atvirai meluojama. Net artimiausiems bendražygiams. O ko jau ko, bet melo pakęsti negaliu“, – sakė politikė.

„Labai norėsiu išgirsti LSDP atstovų, turinčių leidimus dirbti su įslaptinta medžiaga, nuomonę apie tai, ką paskaitė paslapčių kambarėlyje. Jei paskaitė, žinoma, – nepamenu, kad būčiau mačiusi jų parašus ant būtent tų dokumentų. O paskaityti LSDP nariams tikrai palinkėčiau, ypač prieš bandant iš jėgos pozicijų primesti „Nemuno aušrai“ derybas su tais „partneriais“ apie kurių „partnerystes“ iki vakar vakaro su mumis nė menkiausios kalbos nebuvo“, – pabrėžė ji.