Anykščiai – tarp prasčiausiai įvertintų savivaldybių
Paskelbtas naujausias, 2018 metų, Lietuvos laisvosios rinkos instituto rengiamas Lietuvos savivaldybių indeksas, stebintis ekonominę laisvę mūsų šalies savivaldybėse. Jame 50-51-ąją vietas dalijasi Anykščiai.
Anykščių r. savivaldybė šiemet 50-51 vietas mažųjų savivaldybių indekse (45 balai iš 100) dalijasi su Jurbarko r. savivaldybe. Lyginant su kitomis savivaldybėmis, puikiai (maksimaliu balu) įvertinta „Transporto“ sritis, neblogai įvertintos „Biudžeto“, „Administracijos“ sritys.
Anykščių r. savivaldybėje 2017 m. tiek materialinių, tiek užsienio investicijų vienam gyventojui teko mažiau nei vidutiniškai*. Materialinių investicijų – 424 euras, t.y. 502 eurais mažiau nei 2016 m., tiesioginių užsienio investicijų – 315 eurų, 51 euru mažiau. Taip pat nuo 10,8 proc. 2016 m. iki 10,9 proc. 2017 m. didėjo nedarbas, kai vidutiniškai nedarbas mažėjo 0,4 p. p.
Palyginti aukšti nekilnojamojo turto ir žemės mokesčių tarifai neigiamai paveikė „Mokesčių“ srities įvertinimą. Nekilnojamam turtui 2017 m., kaip ir 2016 m., nustatytas maksimalus (1 proc.) pagrindinis tarifas. Palyginimui, vidurkis mažosiose savivaldybėse siekė 0,7 proc. Savivaldybės gyventojai mokėjo vieną didžiausių vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo kainų (3,1 euro/kub. m lyginant su 2,17 euro/kub. m vidurkiu), aukštesnė buvo ir šilumos kaina (6,78 ct/kWh lyginant su 6,33 ct/kWh vidurkiu). Tai lėmė prastesnį „Komunalinių paslaugų“ srities vertinimą.
„Švietimo“ srityje aukštesnį balą pelnyti sutrukdė tai, kad vienam mokiniui teko šiek tiek didesnis nei vidutinis mokyklų patalpų plotas (18 kv. m lyginant su 17,2 kv. m vidurkiu). Mokyklų aplinkos išlaikymui išleista palyginti daugiau, bet bendras valstybinių egzaminų rezultatyvumas buvo prastesnis nei vidutinis. Visgi savivaldybę vertėtų pagirti pagirti už tai, kad lyginant 2017 m. ir 2016 m. vidutinis mokyklų patalpų plotas, tenkantis vienam mokiniui, sumažėjo nuo 19,1 kv. m iki 18 kv. m, nes dalis mokyklų ploto buvo perduotos seniūnijoms, miestelių bibliotekoms, maitinimo paslaugų tiekėjams.
„Transporto“ sritis įvertinta puikiai, nes visiems viešojo transporto maršrutams aptarnauti buvo skelbti viešieji konkursai, juos aptarnavo privatus sektorius. „Biudžeto“ sritis gerai įvertinta dėl palyginti mažos skolos (22,3 proc. nuo pajamų lyginant su 32 proc. vidurkiu* 2017 m.). Teigiamam „Administracijos“ srities vertinimui įtakos turėjo tai, kad 2017 m. visi gyventojų prašymai buvo išnagrinėti laiku, o savivaldybės administracijoje užimtų pareigybių buvo mažiau nei vidutiniškai* (6,3 lyginant su 7,6 vidurkiu*).
