Notice: Undefined index: etapliusAdmin in /home/alfa/subdomains/etaplius/straipsnisDESKTOP.php on line 3
ETAPLIUS - 220 eurų nuobauda už tvoros pastatymą prekybos centro prieigose, Lyros gatvėje, Šiauliuose, skirta teisėtai
REDAKCIJA REKOMENDUOJA
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2020 m. Birželio 4 d. 12:21

220 eurų nuobauda už tvoros pastatymą prekybos centro prieigose, Lyros gatvėje, Šiauliuose, skirta teisėtai

Šiauliai

A. Rutkausko nuotr.

Reporteris MargaritaŠaltinis: Etaplius.lt


133415

Šiaulių apylinkės teismas paliko galioti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos nutarimą dėl 220 eurų administracinės nuobaudos skyrimo bendrovės vadovui R. Š. už metalinės tvoros pastatymą valstybiniame žemės sklype, prie prekybos centro, Lyros gatvėje, Šiauliuose. Tvora riboja žmonių judėjimą, mažina patalpų savininkų, darbuotojų ir lankytojų saugumą.

„60,73 m ilgio ir iki 1,68 metro aukščio metalinė tvora trukdo nuomininkams ir pastatų, patalpų naudotojams, miesto gyventojams, lankytojams, varžo asmenų judėjimą, sudaro trikdžius saugiam asmenų judėjimui ir eismui, kelia pavojų asmenų ir turto saugumui,“ – sako adminstracinio nusižengimo bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis.

Teismas kaip trukdymo įrodymą pripažįsta Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Šiaulių skyriaus 2019 m. spalio 3 d. pradžioje Žemės naudojimo patikrinimo aktą ir juo remiasi. Teismo vertinimu, priešingai nei teigia skundą pateikęs pareiškėjęs R. Š., trukdymas yra akivaizdus.

Teismas nesutinka su bendrovės atstovo R. Š. teiginiais, kad prekybos centro prieigose, Lyros gatvėje, įrengtas eismo saugumo atitvaras. Teismas daro išvadą, kad bendrovė suteikė sau įgalinimus, kurių jai nesuteikia LR saugus eismo automobilių keliais įstatymas. Įstatymas numato, kad saugaus eismo užtikrinimo fukcijas vykdo valstybės ir savivaldybių institucijos.

img-5965.JPG

Teismas nepripažįsta įrodymu antstolio faktinių aplinkybių konstatavimo protokolo tose dalyse, kur rašoma apie tvoros netrukdymą. Trukdymo požymius pagal Administracinių nusižengimų kodeksą konstatuoja ne antstolis, o teismas.

Teismas, išnagrinėjęs bylą, nenustatė Nacionalinės žemės tarnybosprie ŽŪM šališkumo. Pareigūnai vykdė savo darbines funkcijas. Žiniasklaidos ar vietos savivaldos institucijų dėmesį teismas vertina kaip visuomenės teisę būti informuotai apie atitvarą, trukdantį nuomininkams, pastatų, patalpų naudotojams, miesto gyventojams.

Beveik 2 hektarų žemės sklypo plotas, juosiantis prekybos centrą Lyros gatvėje, yra valstybinė žemė, kuri yra išnuomota 8 fiziniams ir juridiniams asmenims. 2019 m. birželio mėnesį prekybos centro prieigose vienas iš žemės nuomininkų pastatė metalinę tvorą. Nepatenkinti versilininkai kreipėsi į prokuratūrą dėl viešojo intereso gynimo. 2019 m. birželį prokuratūra buvo pradėjusi ginti viešąjį interesą, tačiau surinkti duomenys patvirtino, kad valstybės institucijos ėmėsi priemonių. Todėl prokuratūra nutraukė viešojo intereso gynimą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.



REDAKCIJA REKOMENDUOJA