Išsigando realios bausmės
Šiaulių apskrities policija ieško trijų „bulotiniais“ pramintų nusikalstamos grupės narių: 32 metų Nerijaus Bulotos, 31-nerių Laimio Kariakino ir 25 metų Aido Urniežiaus.
L. Kariakino ir N. Bulotos pavardės jau keletą metų šmėžavo įvairiose baudžiamosiose bylose, tik jie iki šiol realaus laisvės atėmimo skonio nėra pajutę, nes bausmių vykdymas vis buvo atidedamas. Siekiant užkardyti „bulotinių“ nusikalstamą veiklą, jiems ne kartą taikytas Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymas, skiriant teismo įpareigojimus, tarp kurių buvo ir reikalavimas nebendrauti tarpusavyje. Tačiau vyrai šiuos įpareigojimus nuolat pažeidinėjo ir už tai buvo teisiami. N. Bulota buvo teistas dar ir už chuliganizmą, plėšimą bei vagystes. Tačiau, kaip minėta, nė karto nesėdėjo kalėjime, nes teismo nuosprendžio vykdymas buvo atidedamas.
Šių metų liepos 7–ąją Šiaulių apygardos teismas nutarė šiuos vyrus izoliuoti nuo visuomenės ir pasiųsti bausmę atlikti už grotų: Laimiui Kariakinui skirti dveji su puse metai nelaisvės ir 780 Lt bauda, Nerijus Bulota sulaukė griežtesnės bausmės, negu buvo paskyręs pirmos instancijos teismas - vietoje trijų su puse metų jam atseikėti šešeri metai nelaisvės, o Aidui Urniežiui bausmė liko nepakeista – 50 parų arešto.
Visus tris šiauliečius jungia bendras nusikaltimas - melagingas pranešimas apie nebūtą nusikaltimą. Mat L. Kariakinas ir N. Bulota 2007 metų lapkričio mėnesį parašė skundą Šiaulių apygardos prokuratūrai ir Lietuvos policijos departamentui, kad Šiaulių policijos pareigūnai prieš juos naudojo fizinį smurtą, o N.Bulotai dar neva ir administracinio teisės pažeidimo protokolą suklastojo. Dėl piktnaudžiavimo tarnyba nurodytų pareigūnų atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jo metu A. Urniežius, apklausiamas liudytoju, melagingai patvirtino savo draugų prasimanymus. Prokurorai surinko pakankamai duomenų ir įrodė, kad L. Kariakino ir N.Bulotos pranešimas bei A. Urniežiaus liudijimas yra melagingi, nes skundėjai patys vengė paklusti teisėtiems policijos pareigūnų, nuolat juos kontroliavusiems dėl neteisėtos veiklos, reikalavimams ir jiems priešinosi, todėl jiems patiems buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl melagingo pranešimo apie nebūtą nusikaltimą.
Nerijui Bulotai buvo pareikšti įtarimai dar ir dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis. Jos buvo rastos jo automobilyje, kai vyras šio ikiteisminio tyrimo metu, vykdydamas teismo paskirtą kardomąją priemonę, atvažiavo į policijos komisariatą registruotis. Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro pareigūnai, patikrinę N.Bulotos automobilį, po galine sėdyne rado keturis užspaudžiamus polietileninius maišelius su milteliais. Atlikus cheminį tyrimą, buvo nustatyta, kad ten - 1,8 g kokaino.
Laimiui Kariakinui šioje byloje buvo dar inkriminuotas ir dokumentų klastojimas, nes jis ikiteisminio tyrimo metu sugebėjo padaryti dar vieną nusikaltimą - teismui, nagrinėjusiam administracinę bylą dėl jo padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, pateikė suklastotus dokumentus dėl jo darbo vienoje Šiaulių įmonėje.
Už minėtus nusikaltimus N. Bulotai buvo skirti 3 metai ir 6 mėnesiai, L. Kariakinui – 2 metai ir 6 mėn. nelaisvės, A. Urniežiui – 50 parų arešto. Taigi vyrai realios bausmės už savo piktadarystes sulaukė pirmąkart. Ir išsigando. Nuosprendį apskundė, o kai šių metų liepą išgirdo jiems nepalankų apeliacinio teismo sprendimą ir pajuto artėjančios nelaisvės realią grėsmę, per teismo nuosprendžio įsiteisėjimo laiką pasislėpė.
Per mėnesį laisvėje vėl„užsidirbo kelialapį“ į belangę
Šešis kartus už vagystes ir plėšimus teistas 27 metų Marius Kymantas laisvę atgavo šių metų birželio 30 d. Nepraėjus nė mėnesiui, jis padarė naują nusikaltimą.
Liepos 25-osios popietę M. Kymantas, būdamas neblaivus, Šiauliuose, Tilžės g., apiplėšė senolį. Pribėgęs prie vyriškio, jis lengvai iš rankų ištraukė rankinę, tikėdamasis joje rasti pinigų. Deja, nubėgęs į senąsias rusų kapinaites ir išrausęs pavogtąją rankinę, pinigų ten nerado. Iš visų rankinėje rastų daiktų M. Kymantui vertingiausia pasirodė vaistų pakuotė, kurią jis ir prigriebė. Numetęs rankinę ant žemės, vaikinas jau norėjo eiti, tik iš kažkur, anot jo, atsirado pareigūnai ir jį sučiupo. Sulaikytasis draskėsi kaip įmanydamas: šaukė, kad dėl senio jie nieko neįrodys, spjaudėsi keiksmažodžiais ir grasinimais atleisti patrulius iš darbo, vienam jų žiebė kumščiu į krūtinę. Surakintas antrankiais ir įsodintas į policijos automobilį M. Kymantas kojomis spardė sėdynes, todėl, kad neapgadintų automobilio ir pats nesusižalotų, pareigūnams teko jį vežti tiesiog prispaudus prie galinės sėdynės. Sulaikytasis mėgino atsikratyti daiktiniu įrodymu, vaistų pakuote, pamesdamas ją po priekine automobilio sėdyne.
Vaikinui buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris pagreitinto proceso tvarka jau po kelių dienų perduotas nagrinėti teismui. M. Kymantui buvo inkriminuotos trys nusikalstamos veikos - vagystė, pasipriešinimas valstybės tarnautojams ir jų įžeidimas. Šiaulių miesto apylinkės teismas jam skyrė vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vaikinui, po paskutinės bausmės atlikimo laisvėje tepraleidusiam mėnesį, būti vėl izoliuotam nuo visuomenės nesinorėjo. Tad jis per nuosprendžio įsiteisėjimo laiką nuo teisėtvarkos pasislėpė. Pasislėpė jis ir dar dėl vienos priežasties – šiuo metu tiriama N. Kymanto veikla paskutiniosios bausmės atlikimo metu Alytaus pataisos namuose. Įtariama, kad ten būdamas M. Kymantas kartu su pagalbininke iš Šiaulių užsiėmė „loterijų organizavimu“.
Kovo 27-ąją 70-metė panevėžietė mobiliuoju telefonu sulaukė SMS žinutės , kad ji laimėjo piniginį prizą ir mobilųjį telefoną. Kai moteris telefonu paskambino nurodytu telefonu, jos buvo paprašyta nupirkti telefoninių pokalbių papildymo kortelių, jų kodus padiktuoti ir dar į nurodytą sąskaitą pervesti pinigų. Moteris telefoninių pokalbių sąskaitą papildė 594 litais, o į nurodytą merginos sąskaitą pervedė 300 litų. Deja, „loterija“ baigėsi ne didžiuliu panevėžietės laimėjimu, o suvokimu, jog pateko į sukčių pinkles.
Nenori būti nei kontroliuojamas laisvėje, nei gyventi nelaisvėje
28 metų šiaulietis Evaldas Eitutis po penktojo teistumo iš laisvės atėmimo vietos praėjusių metų gegužę buvo paleistas lygtinai, su beveik pusantrų metų „uodega“, t. y., tiek laiko jis dar turėjo būti kontroliuojamas savo gyvenamojoje vietoje Pataisos inspekcijos pareigūnų, kurie turėjo stebėti, ar jis nuo 22 val. iki 6 val. būna namuose, ar ilgiau negu 7-ioms paroms be jų leidimo neišvyksta iš gyvenamosios vietos, ar nesilanko viešosiose vietose, kuriose prekiaujama alkoholiu.
Paskutinįkart už dokumentų klastojimą teistas vyras tokių suvaržymų neatlaikė ir sistemingai pažeidinėjo teismo skirtus įpareigojimus. Jis tris kartus nustatytu laiku nerastas namuose, tris kartus buvo baustas už administracinius teisės pažeidimus: vienąkart iškoneveikė policijos pareigūnus, kitąkart jo namuose buvo rastas laikomas puslitris naminės degtinės, na, o šių metų liepą girtas viešojoje vietoje trikdė visuomenės rimtį. Be to, jam rugpjūčio 9 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo viename Šiaulių prekybos centre. Žuvininkų g. esančioje „Norfoje“ šis vyras, garsiai rėkaudamas, koneveikė aplinkinius, vienam jų sudavė į veidą, o vesdinamas iš patalpų sumušė apsaugos darbuotoją.
Visuomenės nustatytų normų ir taisyklių ignoravimas, įstatymų negerbimas ir jų pažeidinėjimas Pataisos inspekcijos pareigūnams buvo ženklas, kad vyras tiesiog prašosi atgal už grotų. Jie su tokiu teikimu kreipėsi į teismą ir šis patenkino neoficialiai, tačiau savo elgesiu įtikinamai išsakytą E. Eitučio norą grįžti į įkalinimo vietą. Bet, pasirodo, šis vyras ne tik nenori būti kontroliuojamas laisvėje, tačiau ir gyventi nelaisvėje. E. Eitutis nuo pareigūnų pasislėpė.
A.Urniežius
E.Eitutis
L.Kariakinas
M. Kymantas
N.Bulota
